Informatika és tudomány

  • G_ArchAngel #153652
    A példád jó és maradhatunk is ennél.

    Mind a hadviselésben, mind a versenysportokban ez egyik legfontosabb terület a kockázatok, sérülésveszély minimalizálása. Nemhiába fejlesztenek egyre jobb test és járműpáncélokat az egyikben, másikban bukósisakot, HANS-t vagy minden sérülést kibíró "koporsót". Éppígy az egyikben a felderítés, információszerzés fontos a veszteségek elkerülése miatt, míg a másikban a játszótér aka pálya fejlesztése. Ennek pedig ha tetszik, ha nem, része a bukótér.
    Lehet neked a TV mögött ezzel bajod van, de ha követted a sportot, akkor láthattad, hogy az elmúlt években még a középcsapatok számára is gondot okoz a költségvetés fedezetének előteremtése. Ha egy autót összetörnek, azt a Williams vagy Sauber is megérzni, nemhogy a kisebbek.
    Ilyenkor lehet okoskodni, hogy akinek nincs pénze, az ne jöjjön az F1-be,
    Igazad van, de te láttál valakit, aki a kieső csapatok helyére jönne és azoknál biztonságosabb lábakon állna? Mert én nem...
    Ki gondolta volna, hogy a Lotus vagy Force India, amelyek sikeres középcsapatok voltak, bármikor csődöt jelenthetnek.
    Szerinted jobb lenne a sport, ha mindenki törhetne és egy elsőszárny helyett komplett autót kellene építenie, majd félévnél, mikor nincs pénzük a további alkatrészpótlásokra már csak a Ferrari, Red Bull, McLaren es Toro Rosso körözne a Mercedes mögött fél perccel lemaradva?
    Neked ez az F1 jobb lenne, mint mondjuk a bukótérből visszavergődők küzdelme?