Informatika és tudomány

  • G_ArchAngel #106476
    Sikeres lehetnel, ha trollkodasert fizetnenek, mert anti-Kimi attitudod mar ebbe a kategoriaba esik, raadasul fel sem fogod, amit masok irnak neked:)

    Raikkonennek eleg vilagos kerese volt: VB eselyes auto es rally vagy jo auto, tobb penz es rally.
    A McLaren nem engedte volna rallyzni, a Renault pedig nem tudott volna megfizetni egy VB-t.

    Ha a sotet felleget es agyatlan Kimi-utalatodat elhessegetned, akkor eszrevetted volna, hogy a finn evek ota rallyzni akart. Mivel egy fizetos pilotat valasztott a Ferrari a - utolso - vilagbajnokuk helyett es apropenzert nem ult volna be az akkor meg eleg vacak Renaultba, a McLaren meg korlatokat allitott volna szamara.
    Ennyi, vagy megerted vagy nem, lerajzolni nem fogom.

    Es igen, elcseszte az elso rallys szezonjat, persze meg igy is jobb lett, mint sok oreg roka, de tole tobbet vartak. Csak 2009-ben meg senki nem tudta, hogy a WRC futamokat torestesztkent is lehet ertelmezni.


    Amugy latom eleg friss reg vagy, ki voltal eredetileg, vagy miert tiltottak ki?