kvp#3
"És pl. ha ez már a múlt havi budapesti pride tüntetésen is hatályban lett volna, akkor a magyar rendőrség nem alkalmazhatott volna tömeges arcfelismerést a résztvevők beazonosítására."
Az nem MI es nem loptak el semmit. Videokepek alapjan allami adatbazisbol lekerni szemelyek neveit legalis, bar jogilag meg kell indokolni, hogy a kepen lathato szemely vegzett-e valamilyen illegalis tevekenyseget. De elvileg ha nem taroljak az adatokat, akkor arra is lehetoseg van, hogy korozott bunozoket keressenek a videokepek alapjan. Szoval a rendorseg ellen nem ved az MI szabalyozas.
Meg egybkent sokminden ellen sem, mert az adatlopast nem fogja megallitani, ugyanis az EU nem rendelkezik semmilyen hatalommal a vilag tobbi resze felett. A max. amit megtehetnek, hogy korlatozzak a felhasznalast az EU-n belul, de mivel a fejlesztes nem itt zajlik, ezert a nyers adatok kivitelet mar nehezebb lesz limitalni ha egyaltalan lehetseges.
En ugy latom, hogy az uj szabalyok minimalis tovenyi szabalyozast, reszleges penzugyi buntethetoseget jelent (azaz plusz bevetelt az EU-nak), komolyabb hatas nelkul. Viszont elmondhatjak, hogy csinaltak valamit es ennek hatasara legalabb az EU-ban nem fognak MI-t fejleszteni.