9
-
kvp #9 "a tömeges arcfelismerést tiltja az EU MI-törvénye."
Igen, de csak netes es biztonsagi kameras felvetelek alapjan. Ha egy rendezvenyen a rendorok sajat kezuleg veszik fel a szerintuk rendbontokat, az ellen nem ved a torveny, mert nem hetkoznapi adatokbol epitenek adatbazist, hanem egy elvileg illegalis tevekenyseget vegzo csoportrol keszult "tetteneresi" felvetel alapjan nezik meg a meglevo hivatalos nepessegnyilvantartasi adatbazist. Tehat nem keletkeznek uj adatok vagy adatbazisok, csak megnezik a meglevoben az illetok szemelyazonossagat. Ehhez hasznalhatnak MI-t, de valojaban csak hagyomanyos kepillesztesi algoritmusok kellenek. Szoval se valodi MI nincs az ugyben, se mas, de amugy se nagyon neztek meg semmit, mert az onkormanyzati rendezveny torvenyes volt, tehat nem sertettek torvenyt a resztvevok (kiveve akik rendet bontottak vagy kozerkolcsot sertettek, de nem nagyon volt ra pelda). Szoval igazbol se a rendorok, se a resztvevok nem sertettek torvenyt. (a szervezok esetleg, de elvileg a magyar torvenyek szerint ok sem)
"Angliában, Németországban, Svédországban csomó mindent nem mondhatsz online, amit nálunk szabad."
Anglia es ugy alapbol Nagy-Britannia egy monarchia. Mindenki csak alattvalo, elvileg egyedul az uralkodo rendelkezik teljes merteku szabadsagjogokkal. Gyakorlatilag meg amit az orszagot iranyito nagytokes reteg megenged, azt szabad. Az EU mas megkozelitest kovet, itt elvileg mindent szabad, amit nem tilos, csak orszagonkent valtozo a tiltasok listaja. A foderalis EU ezt szeretne egysegesiteni es centralizalni, a politikai vezetessel egyutt es ennek all ellen a jelenlegi magyar kormany.
A valasztas is errol fog szolni jovore. Beolvadjon az orszag egy foderalis EU-ba (az ugynevezett europai egyesult allamokba) vagy nem. A foderalis EU varhatoan ugyanolyan modon mukodni mint a Nemet Szovetsegi Koztarsasag jelenleg, ahol pl. a Bajor szabadallam teljes erteku tagallamkent van jelen, csak dontesi jogkore nem maradt a kozponti foderalis nemet allammal szemben, de minden kulsoseget megtarthatott, meg a sajat parlamentjet is. Magyarorszag ennek a rendszernek a resze lesz az EU foderalizaciojaval, egyetlen kozponti hatalom iranyitasa alatt. Ahogy a regi europai jelmondat mondja: egy orszag, egy nep, egy vezeto. A kerdes pedig az lesz jovore, hogy a reszben fuggetlen es lathatoan korrupt magyar allamot szeretne az emberek tobbsege megtartani vagy inkabb az abszolutista foderalis europaban latja a jovot, bizva abban, hogy az EU vezetese altal tamogatott uj tartadalmi modell (a stakeholder, tehat toke alapu demokracia) jobb lesz.
ps: Stakeholder demokracia: Toketulajdon alapu demokracia, ahol minden ember szavazata az altala birtokolt toke aranyaban szamit. Masneven reszvenytarsasag modell vagy fejlettebb valtozataban neo-feudalis modell. Az EU lakossaganak tobb mint 2/3-a tamogatja ennek bevezeteset azaltal, hogy az egyik globalista partra szavaznak a sok kozzul. -
CommieSlayer #8 "borzasztóan nagy szüksége van az EU-nak, hogy megfigyeljen mindenkit"
Dehát pont ezt akarják. A titkosított online kommunikációt is fel akarják számolni. Ezt ők mondják, nem én. Angliában, Németországban, Svédországban csomó mindent nem mondhatsz online, amit nálunk szabad. Ezt akarják most a keleti régióra is kiterjeszteni. Te eddig barlangban laktál? -
#7
Jajaja, borzasztóan nagy szüksége van az EU-nak, hogy megfigyeljen mindenkit mert akkor nem tudnád jövőre megválasztani az EU-t. Véletlen sem arról van szó, hogy itt még nem minden esetben a nagy cégek kénye-kedve szerint történik a szabályozás mint az USA-ban. -
CommieSlayer #6 Az EU jogi törekvései elsősorban a politikai hatalom megszilárdításáról szólnak. A lényeg, hogy a betarthatatlan szabályok miatt mindenki potenciálisan büntethető és félreállítható legyen és hogy rá lehessen tolni a megfigyelő állam költségeit a helyi magánszolgáltatókra. Ez persze drága és kockázatos mindenkinek és csak az a vége, hogy nerm lesz AI iparunk se. -
CommieSlayer #5 "Ha nincs leírva, hogy nem lehet lopni, akkor hogyan akarsz fellépni a lopás ellen? Mert eddig ez volt a helyzet."
Te komolyan azthiszed, hogy ez előtt az MI szabályozás előtt szabad volt lopni? X'DDD
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.08.06. 16:57:51 -
Cat #4 Félreértesz, nem írtam, hogy lopott volna a magyar rendőrség. A második tagmondat külön van: a tömeges arcfelismerést tiltja az EU MI-törvénye.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
"Az arcképek internetről vagy zártláncú televízió-felvételekből való, nem célzott lekérdezésével arcfelismerő adatbázisokat létrehozó vagy ilyeneket bővítő MI-rendszerek forgalomba hozatalát, e konkrét célra történő üzembe helyezését vagy használatát tiltani kell, mivel e gyakorlat növeli a tömeges megfigyelés érzését, és az alapvető jogok, többek között a magánélet tiszteletben tartásához való jog súlyos megsértéséhez vezethet."
-
kvp #3 "És pl. ha ez már a múlt havi budapesti pride tüntetésen is hatályban lett volna, akkor a magyar rendőrség nem alkalmazhatott volna tömeges arcfelismerést a résztvevők beazonosítására."
Az nem MI es nem loptak el semmit. Videokepek alapjan allami adatbazisbol lekerni szemelyek neveit legalis, bar jogilag meg kell indokolni, hogy a kepen lathato szemely vegzett-e valamilyen illegalis tevekenyseget. De elvileg ha nem taroljak az adatokat, akkor arra is lehetoseg van, hogy korozott bunozoket keressenek a videokepek alapjan. Szoval a rendorseg ellen nem ved az MI szabalyozas.
Meg egybkent sokminden ellen sem, mert az adatlopast nem fogja megallitani, ugyanis az EU nem rendelkezik semmilyen hatalommal a vilag tobbi resze felett. A max. amit megtehetnek, hogy korlatozzak a felhasznalast az EU-n belul, de mivel a fejlesztes nem itt zajlik, ezert a nyers adatok kivitelet mar nehezebb lesz limitalni ha egyaltalan lehetseges.
En ugy latom, hogy az uj szabalyok minimalis tovenyi szabalyozast, reszleges penzugyi buntethetoseget jelent (azaz plusz bevetelt az EU-nak), komolyabb hatas nelkul. Viszont elmondhatjak, hogy csinaltak valamit es ennek hatasara legalabb az EU-ban nem fognak MI-t fejleszteni. -
Cat #2 Ha nincs leírva, hogy nem lehet lopni, akkor hogyan akarsz fellépni a lopás ellen? Mert eddig ez volt a helyzet.
És pl. ha ez már a múlt havi budapesti pride tüntetésen is hatályban lett volna, akkor a magyar rendőrség nem alkalmazhatott volna tömeges arcfelismerést a résztvevők beazonosítására. -
CommieSlayer #1 Na végre beszabályoztuk a nemlétező AI iparunkat. Meg vagyunk mentve. Dőlni fog a sok pénz. Végre illegális csalni, meg lopni is, mert ugye eddig ezeket szabadon lehetett csinálni.