manypet#16
"Régen ez nem volt így, írni-olvasni csak nagyon kevesen tudtak"
Írni-olvasni azért nem tudtak, mert nem volt rá szükségük. Nem kellett ahhoz, mait ők csináltak. Viszont később, amint hasznos lett ez a képesség, máris megtanulták maguktól. (Nem az iskolától, az csak rontott rajta. Lásd, mikor az embereknek szüksége volt az írástudásra de nem jártak iskolába: https://fee.org/articles/education-in-colonial-america/ ). Egyszerűen nem kellett, nem volt hasznos, ezért nem is csinálták. Amint viszont elérhető lett számukra is az információ, máris megtanultak olvasni.
És ha már a témába vág:
Az egyház a legtöbb írást elpusztított, ami neki nem tetszett. Elsősorban csak rajtuk keresztül lehetett információhoz jutni. Ez is egy uralom az emberek felett. Ha a kereszténység nem lett volna, akkor sokkal hamarabb megtanulnak az emberek olvasni is.
"az átlag IQ kb 50 vagy alatta lehetett a középkorban, vagy az ókorban."
Ez viszont nem igaz.
A régebbi emberek IQ szintje magasabb volt a maiaknál. Eleve rá volt kényszerülve, hogy egyedül oldjon meg olyan problémákat, amelyeket ma mások oldanak meg helyette. Azaz átlásson helyzeteket. Esélyes, hogy egy ezer éve élt ember intelligensebb volt a maiaknál. A tudásanyaga nyilván alacsonyabb volt, viszont a logikai képességei esélyesen magasabbak voltak.
"Sokkal könnyebb volt bűnt elkövetni és megúszni azt."
Ez is téves. Akkoriban a legtöbb ember kis faluban élt, ahol mindenki ismert mindenkit. Így sokkal nehezebb volt bármilyen bűnt is elkövetni, pláne megúszni. Előbb-utóbb úgyis kiderült a legtöbb, és mivel nem mehetett az ember máshová, eljött az az idő, hogy megkapja a büntetését.
Ami sokat rontott a helyzeten, az éppen a vallás volt. Istenítéletek, stb.
Ma azért tűnik jobbnak sok dolog, mert magasabb életszínvonalon élünk. Régen simán éhen halhatott egy átlagember, akár egy rosszkor jött jégeső miatt is. Így nyilván ez kihatott rájuk. A rosszabb időszakok a múltban mindig pl. a rossz időjárások, nem megfelelő termés idején jött be.