SG.hu
Egy egyházi MI-alkalmazás válaszokat ígér a hívőknek
Évszázadok óta a katolikusok imádságból, szent szövegekből és teológusok írásaiból merítenek isteni bölcsességet. Most egy informatikai cég azt szeretné, hogy a hívők további tanácsokat kapjanak egy MI-chatbottól. Megszületett a Magisterium AI.
Gondoljunk rá úgy, mint a katolikusok számára készült ChatGPT-re, amely lehetőséget nyújt arra, hogy a hitről nem embereknek, hanem egy chatbotnak tegyünk fel kérdéseket. De ennek a nagy nyelvi modellnek az egyetlen forrása 27 000, az egyházhoz kapcsolódó dokumentum. A Magisterium AI mögött álló Longbeard cég havi 100 000 felhasználóval büszkélkedik, és honlapján hatalmas betűkkel hirdeti küldetését: "Katolikus mesterséges intelligenciát építünk.”
A Longbeard alapítója, Matthew Harvey Sanders - aki maga mind a mesterséges intelligenciában, mind a katolicizmusban hisz - szerint a Magisterium AI és más katolikus mesterséges intelligencia botok új utat nyújtanak az embereknek a hit alapjainak és rejtettebb elveinek megértéséhez. Mások azonban azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia hideg technológiája tönkreteszi azt, amit ők a jelentésalkotás gyönyörű küzdelmeként tekintenek, akár egy közösségben, akár belsőleg. Néhány etikus attól tart, hogy egy egyetlen vallásra specializálódott mesterséges intelligencia platform tovább fragmentálja a már amúgy is megosztott világot.
XIV. Leó pápa uralkodásának kezdetén hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia - különösen a generatív mesterséges intelligencia, amely a semmiből hoz létre szöveget, képeket és videókat - károsíthatja az emberi méltóságot. "Az igazi bölcsesség inkább az élet valódi értelmének felismerésével kapcsolatos, mint az adatok rendelkezésre állásával” - mondta XIV. Leó pápa egy múlt hónapban tartott mesterséges intelligencia konferencián. De egyes katolikus vezetők óvatos optimizmust fejeztek ki azzal kapcsolatban, hogy a mesterséges intelligencia szolgálhatja is az egyházat. Maryland püspökei múlt hónapban egy nyílt levélben azt írták, hogy bár aggályaik vannak a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, úgy vélik, hogy az hozzájárulhat a közjóhoz. "A nyomdagéphez, a rádióhoz vagy az internethez hasonlóan az MI is egy eszköz, és az eszközöket a szentség, a gyógyítás és az emberi fejlődés szolgálatába állíthatjuk” - írták a püspökök.
A Longbeard szinte a cég 2015-ös megalakulása óta kapcsolatban áll a katolikus egyházzal. Az egyik első jelentős megbízása a Vatikán migráns- és menekültügyi hivatalának informatikai rendszerének átalakítása volt. Ezt követően a keleti kereszténységre szakosodott római egyetem, a Pápai Keleti Intézet felkérte a Longbeardot, hogy tegye online elérhetővé könyvtárát. Sanders rájött, hogy cége az összes frissen digitalizált szöveget egy nagy nyelvi modellbe táplálhatja, majd egy mesterséges intelligencia chatbottá alakíthatja. Általánosabb mesterséges intelligencia interfészek, mint például a ChatGPT, már régóta léteznek. Sanders azonban elmondta, hogy ezek a botok néha helytelen válaszokat adtak a katolikus hitre vonatkozóan. „Egyetlen embert sem szabad félrevezetni” - mondta.
Matthew Harvey Sanders az előző pápa társaságában
A cég az MI-t a katolikus egyház kánonjával és az általa alapvetőnek tartott katolikus szövegekkel tanította be, köztük Hippói Szent Ágoston Vallomásaival, Aquinói Szent Tamás „Summa Theologica” című művével és „The Writings of Justin Martyr” című művel. A tudásbázist alkotó könyvtár szinte naponta bővül, mivel a fejlesztők új egyházi írásokkal és nemrég feltöltött régebbi szövegekkel frissítik. "A múlt és a jelen pápái szólalnak meg az MI-n keresztül” - mondta Sanders. Két papok által vezetett tanácsadó testület irányítja a Magisterium AI-t: egy nyolc tagú tudományos testület, amely eldönti, mely dokumentumokat vegyék fel, és egy 12 tagú termékbizottság.
A 2023-ban elindított Magisterium AI leginkább az oktatók és a papok körében népszerű, akik homíliák írásához használják - mondta Sanders. Néha középiskolás diákok is regisztrálnak ingyenes fiókot. Elmondta, hogy kevesebb mint 1000 felhasználó fizet havi 8,99 dollárt vagy évi 79 dollárt egy olyan bővített csomagért, amely több keresést tesz lehetővé számukra. Az MI-t nemrég beépítették a Hallow nevű népszerű keresztény imádkozó alkalmazásba is, így több felhasználó számára biztosít közvetlen kapcsolatot a chatbottal.
Sanders egyetért Leo pápával abban, hogy az MI-nak vannak hátrányai. Elmondta, hogy a fiatalok életét ma már a technológia közvetíti, ami különösen sebezhetővé teszi őket az MI által szolgáltatott helytelen információkkal kapcsolatban, vagy arra, hogy a chatbotot embernek kezdjék tekinteni. "Az emberi kapcsolatok fájdalmasak és bonyolultak lehetnek, és az MI, amelynek célja ezeknek a súrlódásoknak a csökkentése, vonzó lehet” - mondta Sanders. De a mesterséges intelligencia tovább fog fejlődni, függetlenül a hátrányaitól, mondta Sanders. Az egyház vagy etikus módon segítheti ezt, vagy lemaradhat. "Ha az egyház nem lép közbe, amikor az emberek a szakadék szélén állnak, és nem nyújtja nekik a kezét... sokan egyenesen le fognak zuhanni a szakadékba” - mondta Sanders.
A katolikus mesterséges intelligencia létrehozására irányuló kísérletek néha rosszul sültek el. Tavaly a Catholic Answers apologetikai weboldal létrehozott egy „Father Justin” nevű mesterséges intelligenciával rendelkező csevegőrobotot. A felületen egy szürke szakállú, papi ruhát és gallért viselő férfi volt látható. Amikor a felhasználók kérdéseket tettek fel neki, a bot feloldozást adott bűneikre. Egy újságírónak azt mondta - tévesen -, hogy vészhelyzetben elfogadható, ha egy csecsemőt Gatorade-dal keresztelnek meg. Az egyházi tanítás szerint vízzel kell keresztelni - nem Gatorade-dal -, hogy szimbolizálja a keresztelés szertartásának megtisztulását. Father Justin-t debütálása másnapján eltávolították, és egy laikus karakterrel helyettesítették.
Ez a tökéletlen kísérlet azt mutatta, hogy az emberek szeretnének válaszokat kapni a vallással kapcsolatos kérdéseikre anélkül, hogy másokkal kellene beszélgetniük - véli Brian Patrick Green, a Santa Clara Egyetem Markkula Alkalmazott Etikai Központjának technológiai etikai igazgatója. "Néhány ember nagyon kényelmetlenül érzi magát, ha ezekről az egzisztenciális kérdésekről másokkal kell beszélnie” - mondta Green, a Vatikán Kulturális és Oktatási Dikasztériumának MI Kutatócsoportjának tagja. „Jó lenne, ha mindannyian beszélgethetnénk egymással a szívünk legmélyebb kérdéseiről, de egyesek rossz tapasztalatokat szereztek.”
Green szerint a Magisterium AI jó példája annak, hogyan kell helyesen használni a mesterséges intelligenciát. Előnyei között említi, hogy a bot 50 nyelvre képes lefordítani a válaszokat, ami megkönnyíti a vallás terjesztését. Green szerint azonban vannak kihívások is. Ha minden vallás létrehozza a saját MI chatbotját, az emberek még jobban elszigetelődnek a saját technológiai buborékukban. Nehéz lehet olyan technológiát létrehozni, amely nem sztereotipikus vagy kizsákmányoló eredményeket hoz. "Ebben az esetben az egész teher az ő vállán nyugszik, hogy a technológiát működőképessé tegye, majd összhangba hozza a magasabb szintű értékrendjével” - mondta Green.
Cansu Canca, a Northeastern University felelős MI tanfolyamának igazgatója szerint nehéz megbízható válaszokat kapni az MI-tól a vallásról, mert a felhasználók által feltett kérdések szubjektívek. Például a „Hazugság bűn?” kérdésre az egyszerű válasz igen, de sok teológus szerint elfogadható hazudni, ha ezzel valakinek az életét mentjük. Canca szerint az MI chatbotok felismerik, hogy ő nem anyanyelvi angol beszélő, és ennek megfelelően alakítják a válaszokat. Empirikus válaszok esetében ez nem olyan nagy probléma. De vallási kérdésekben ez felveti a kérdést: „Talán egy másik útra terelnek, amely eltér attól, amit én látok?”
Canca szerint a Magisterium AI előnye, hogy lehetőséget ad az embereknek arra, hogy sokat tanuljanak anélkül, hogy 27 000 dokumentumot el kellene olvasniuk. De ez kockázatokkal jár. "Ez talán lehetővé teszi számunkra, hogy nagyobb kíváncsiságot fejlesszünk ki, de a „talán” itt fontos szó, mert nem tudjuk pontosan, hogy a generatív MI milyen hatással van a kíváncsiságunkra és a kreatív gondolkodásunkra” - mondta. "Ha hajlamosak vagyunk átadni azokat a dolgokat, amelyek egyedülállóan emberivé tesznek minket, az veszélyes útra vezet minket.”
James Keenan, erkölcsteológus és a a Boston College teológiai professzora szerint az embereknek hajlandónak kell lenniük arra is, hogy foglalkozzanak az élet finomságaival, hogy mély értelmet nyerjenek a vallásból. Szerinte az MI kihagyja ezt a lépést. "Néha a katolikusok el akarják némítani a komplexitást, vagy le akarják győzni” – mondta. „Szerintem be kell lépni a komplexitásba.”
Gondoljunk rá úgy, mint a katolikusok számára készült ChatGPT-re, amely lehetőséget nyújt arra, hogy a hitről nem embereknek, hanem egy chatbotnak tegyünk fel kérdéseket. De ennek a nagy nyelvi modellnek az egyetlen forrása 27 000, az egyházhoz kapcsolódó dokumentum. A Magisterium AI mögött álló Longbeard cég havi 100 000 felhasználóval büszkélkedik, és honlapján hatalmas betűkkel hirdeti küldetését: "Katolikus mesterséges intelligenciát építünk.”
A Longbeard alapítója, Matthew Harvey Sanders - aki maga mind a mesterséges intelligenciában, mind a katolicizmusban hisz - szerint a Magisterium AI és más katolikus mesterséges intelligencia botok új utat nyújtanak az embereknek a hit alapjainak és rejtettebb elveinek megértéséhez. Mások azonban azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia hideg technológiája tönkreteszi azt, amit ők a jelentésalkotás gyönyörű küzdelmeként tekintenek, akár egy közösségben, akár belsőleg. Néhány etikus attól tart, hogy egy egyetlen vallásra specializálódott mesterséges intelligencia platform tovább fragmentálja a már amúgy is megosztott világot.
XIV. Leó pápa uralkodásának kezdetén hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia - különösen a generatív mesterséges intelligencia, amely a semmiből hoz létre szöveget, képeket és videókat - károsíthatja az emberi méltóságot. "Az igazi bölcsesség inkább az élet valódi értelmének felismerésével kapcsolatos, mint az adatok rendelkezésre állásával” - mondta XIV. Leó pápa egy múlt hónapban tartott mesterséges intelligencia konferencián. De egyes katolikus vezetők óvatos optimizmust fejeztek ki azzal kapcsolatban, hogy a mesterséges intelligencia szolgálhatja is az egyházat. Maryland püspökei múlt hónapban egy nyílt levélben azt írták, hogy bár aggályaik vannak a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, úgy vélik, hogy az hozzájárulhat a közjóhoz. "A nyomdagéphez, a rádióhoz vagy az internethez hasonlóan az MI is egy eszköz, és az eszközöket a szentség, a gyógyítás és az emberi fejlődés szolgálatába állíthatjuk” - írták a püspökök.
A Longbeard szinte a cég 2015-ös megalakulása óta kapcsolatban áll a katolikus egyházzal. Az egyik első jelentős megbízása a Vatikán migráns- és menekültügyi hivatalának informatikai rendszerének átalakítása volt. Ezt követően a keleti kereszténységre szakosodott római egyetem, a Pápai Keleti Intézet felkérte a Longbeardot, hogy tegye online elérhetővé könyvtárát. Sanders rájött, hogy cége az összes frissen digitalizált szöveget egy nagy nyelvi modellbe táplálhatja, majd egy mesterséges intelligencia chatbottá alakíthatja. Általánosabb mesterséges intelligencia interfészek, mint például a ChatGPT, már régóta léteznek. Sanders azonban elmondta, hogy ezek a botok néha helytelen válaszokat adtak a katolikus hitre vonatkozóan. „Egyetlen embert sem szabad félrevezetni” - mondta.
Matthew Harvey Sanders az előző pápa társaságában
A cég az MI-t a katolikus egyház kánonjával és az általa alapvetőnek tartott katolikus szövegekkel tanította be, köztük Hippói Szent Ágoston Vallomásaival, Aquinói Szent Tamás „Summa Theologica” című művével és „The Writings of Justin Martyr” című művel. A tudásbázist alkotó könyvtár szinte naponta bővül, mivel a fejlesztők új egyházi írásokkal és nemrég feltöltött régebbi szövegekkel frissítik. "A múlt és a jelen pápái szólalnak meg az MI-n keresztül” - mondta Sanders. Két papok által vezetett tanácsadó testület irányítja a Magisterium AI-t: egy nyolc tagú tudományos testület, amely eldönti, mely dokumentumokat vegyék fel, és egy 12 tagú termékbizottság.
A 2023-ban elindított Magisterium AI leginkább az oktatók és a papok körében népszerű, akik homíliák írásához használják - mondta Sanders. Néha középiskolás diákok is regisztrálnak ingyenes fiókot. Elmondta, hogy kevesebb mint 1000 felhasználó fizet havi 8,99 dollárt vagy évi 79 dollárt egy olyan bővített csomagért, amely több keresést tesz lehetővé számukra. Az MI-t nemrég beépítették a Hallow nevű népszerű keresztény imádkozó alkalmazásba is, így több felhasználó számára biztosít közvetlen kapcsolatot a chatbottal.
Sanders egyetért Leo pápával abban, hogy az MI-nak vannak hátrányai. Elmondta, hogy a fiatalok életét ma már a technológia közvetíti, ami különösen sebezhetővé teszi őket az MI által szolgáltatott helytelen információkkal kapcsolatban, vagy arra, hogy a chatbotot embernek kezdjék tekinteni. "Az emberi kapcsolatok fájdalmasak és bonyolultak lehetnek, és az MI, amelynek célja ezeknek a súrlódásoknak a csökkentése, vonzó lehet” - mondta Sanders. De a mesterséges intelligencia tovább fog fejlődni, függetlenül a hátrányaitól, mondta Sanders. Az egyház vagy etikus módon segítheti ezt, vagy lemaradhat. "Ha az egyház nem lép közbe, amikor az emberek a szakadék szélén állnak, és nem nyújtja nekik a kezét... sokan egyenesen le fognak zuhanni a szakadékba” - mondta Sanders.
A katolikus mesterséges intelligencia létrehozására irányuló kísérletek néha rosszul sültek el. Tavaly a Catholic Answers apologetikai weboldal létrehozott egy „Father Justin” nevű mesterséges intelligenciával rendelkező csevegőrobotot. A felületen egy szürke szakállú, papi ruhát és gallért viselő férfi volt látható. Amikor a felhasználók kérdéseket tettek fel neki, a bot feloldozást adott bűneikre. Egy újságírónak azt mondta - tévesen -, hogy vészhelyzetben elfogadható, ha egy csecsemőt Gatorade-dal keresztelnek meg. Az egyházi tanítás szerint vízzel kell keresztelni - nem Gatorade-dal -, hogy szimbolizálja a keresztelés szertartásának megtisztulását. Father Justin-t debütálása másnapján eltávolították, és egy laikus karakterrel helyettesítették.
Ez a tökéletlen kísérlet azt mutatta, hogy az emberek szeretnének válaszokat kapni a vallással kapcsolatos kérdéseikre anélkül, hogy másokkal kellene beszélgetniük - véli Brian Patrick Green, a Santa Clara Egyetem Markkula Alkalmazott Etikai Központjának technológiai etikai igazgatója. "Néhány ember nagyon kényelmetlenül érzi magát, ha ezekről az egzisztenciális kérdésekről másokkal kell beszélnie” - mondta Green, a Vatikán Kulturális és Oktatási Dikasztériumának MI Kutatócsoportjának tagja. „Jó lenne, ha mindannyian beszélgethetnénk egymással a szívünk legmélyebb kérdéseiről, de egyesek rossz tapasztalatokat szereztek.”
Green szerint a Magisterium AI jó példája annak, hogyan kell helyesen használni a mesterséges intelligenciát. Előnyei között említi, hogy a bot 50 nyelvre képes lefordítani a válaszokat, ami megkönnyíti a vallás terjesztését. Green szerint azonban vannak kihívások is. Ha minden vallás létrehozza a saját MI chatbotját, az emberek még jobban elszigetelődnek a saját technológiai buborékukban. Nehéz lehet olyan technológiát létrehozni, amely nem sztereotipikus vagy kizsákmányoló eredményeket hoz. "Ebben az esetben az egész teher az ő vállán nyugszik, hogy a technológiát működőképessé tegye, majd összhangba hozza a magasabb szintű értékrendjével” - mondta Green.
Cansu Canca, a Northeastern University felelős MI tanfolyamának igazgatója szerint nehéz megbízható válaszokat kapni az MI-tól a vallásról, mert a felhasználók által feltett kérdések szubjektívek. Például a „Hazugság bűn?” kérdésre az egyszerű válasz igen, de sok teológus szerint elfogadható hazudni, ha ezzel valakinek az életét mentjük. Canca szerint az MI chatbotok felismerik, hogy ő nem anyanyelvi angol beszélő, és ennek megfelelően alakítják a válaszokat. Empirikus válaszok esetében ez nem olyan nagy probléma. De vallási kérdésekben ez felveti a kérdést: „Talán egy másik útra terelnek, amely eltér attól, amit én látok?”
Canca szerint a Magisterium AI előnye, hogy lehetőséget ad az embereknek arra, hogy sokat tanuljanak anélkül, hogy 27 000 dokumentumot el kellene olvasniuk. De ez kockázatokkal jár. "Ez talán lehetővé teszi számunkra, hogy nagyobb kíváncsiságot fejlesszünk ki, de a „talán” itt fontos szó, mert nem tudjuk pontosan, hogy a generatív MI milyen hatással van a kíváncsiságunkra és a kreatív gondolkodásunkra” - mondta. "Ha hajlamosak vagyunk átadni azokat a dolgokat, amelyek egyedülállóan emberivé tesznek minket, az veszélyes útra vezet minket.”
James Keenan, erkölcsteológus és a a Boston College teológiai professzora szerint az embereknek hajlandónak kell lenniük arra is, hogy foglalkozzanak az élet finomságaival, hogy mély értelmet nyerjenek a vallásból. Szerinte az MI kihagyja ezt a lépést. "Néha a katolikusok el akarják némítani a komplexitást, vagy le akarják győzni” – mondta. „Szerintem be kell lépni a komplexitásba.”