felemelő#41
"Az a társadalom, ami egyenlőségre törekszik, deviáns."
Elolvastad mit írtam. Egyenlőség az esélyekben, a jogokban és kötelességekben.
Erre te valami kommunisztikus képzavarral válaszolsz.
"Egy normális társadalom a magasabb kvalitású embereket segíti"
Ami jól hangzik, amig nem kerülsz kispadra. Egy betegség vagy egy baleset vagy csak rossz csillagállás és mehetsz a sülyesztőbe. Miközben nagy gondok vannak a "magasabb kvalitás" értelmezésével, definiálásával és akkor nem beszéltünk a gyakorlati megvalósításról: kinek is adjuk azokat a támogatásokat?
Számodra elképzelhetetlen, hogy Michelangeló széklábakat farag? Mert oda született és ott is maradt? Melós egy gyártósoron. Pedig a világ legnagyobb művésze lehetett volna, de nem vették észre a "kvalitásait"?
Pont az az esélyegyenlőség lényege (amit az előző egyetemi példámban írtam), hogy lehet valakiben nincsenek meg a "kvalitások", de iszonyúan tehetséges, lehet valódi zseni, csak úgy alakult hogy handicapes és lemaradt. De ha adnak neki esélyt még kiderülhet hogy érdemes invesztálni bele.
A te logikád alapján a közoktatás is marhaság, csak pénzbe kerül. Akik jó családba születtek, na azok majd tanulnak és irányítják majd az "annyit is ér" nyájat.
Azért szedik az adókat hogy azt közérdekre fordítsák. És közérdek sok van. Még az is hogy a legértéktelenebbeknek is adjunk valamit, főként esélyt és lehetőséget, nehogy gettósodjanak, bűnözzenek és hőzöngjenek, lázongjanak. Mert az valójában magasabb társadalmi ár, mint a GDP azon piciny százaléka, amit nekik dobhat az uralkodó elit.
"A hierarchia szükségszerű, alapvető."
Ez nem kérdés, a legnagyobb demokráciában is van.
Csak mindig az a kérdés mennyire igazságos, demokratikus és jogalapú.