• kvp
    #29
    "A működő szocializmus megvalósult, hiszen éppen abban élünk, immáron vagy 100-150 éve."

    Neked minden szocialista vagy kommunista, pedig valodi szocializmus, vagy kommunizmus soha nem letezett sehol es az emberi osztonok mukodese miatt nem is lehet megvalositani egyiket sem.

    Amit most latsz, az az atlagos emberek szamara szocializmushoz hasonlonak tunik, de valojaban egy kis nagytokes reteg gyakorolja a hatalmat. A szovjet kommunistanak nevezett diktaturaval ellentetben egy vagyoni kulonbseg alapu tarsadalomban elunk. Csak eppen lassan ket osztaly marad csak, a nagytokesek, akiknek vannak jogaik es a lakossag tobbi resze, akiknek egyre kevesebb. Ez olyan mint egy reszvenytarsasag eseten a reszvenyesek, az igazgatotanacs es a munkasok helyzete. A tulajdonosok a reszvenyesek, nekik "demokratikusan" a tulajdonuk aranyaban van beleszolasuk a dontesekbe, az igazgatotanacs a mai nyugati tarsadalmakban a politikai vezetesbol all, akik teljes merteku engedelmesseggel tartoznak a reszvenyeseknek, tovabba a munkasok, azaz jelen esetben a lakossag maradek resze, akik nem rendelkeznek tulajdonresszel a reszvenytarsasagban (koztrasasagban) es igy beleszolasuk sincs a dolgok menetebe. Ez nem szocializmus, nem kommunizmus, ez egy sima oligarchia. A teljes nyugati vilag, a globalistak ezt a rendszert kepviselik. A jogokkal rendelkezo nagytokesek szamara egy vagyoni alapu demokracianak szamit, hiszen van vagyon alapu aranyos beleszolasuk a dolgokba. Mindenki annyit er amennyi penze van. A nep szamara egyertelmuen nem az, de koszonhetoen a tarsasag donteseinek, sokan szocializmusnak vagy szocialdemokracinak latjak, attol fuggoen, hogy eszreveszik-e, hogy nincs beleszolasuk a dontesekbe. (akik eszreveszik hogy nincs, azok ertelemszeruen nem latjak demokratikusnak a rendszert)

    Tehat azzal, hogy oligarchia helyett szocializmusnak latod te is bedolsz a globalista nagytokesek csalasanak. Pont ez a cel, hogy az emberek onkent fogadjak el a jogfosztasukat, de ha lazadoznak se az ellen tegyek, ami ellen kellene.

    Ezert vezettek be a woke mozgalmat, a BLM-et es tarsait, hogy az occupy mozgalmat szetverjek. Egymas ellen forditva annak reszvevoit. Ez a globalis oligarchikus nagytoke valasza a letet veszelyezteto tarsadalmi folyamatokra. Meg kell adni nekik, idaig ugy nez ki, hogy bevalt.

    ps: Veluk szemben van a hagyomanyos szemelyi kultusz alapu orosz (posztszovjet) diktatura es ennek kinai megfeleloje. Mindket rendszer allamkapitalista, tehat a nagytokesek helyett a politikai vezetes iranyit es nem a penz (toke) szamit a dontesekkor hanem a politikai hatalom. Ennek populista valtozatat vezette be itthon a kormany. Talan ez van a legkozelebb egy nepi demokraciahoz, azaz egy valodi nepkoztarsasaghoz vagy nepi szocialdemokraciahoz. Ezek a rendszerek is csak allamkozi szinten kapitalistak. Tehat kijelenthetjuk, hogy valodi kapitalizmus sehol nincs, valodi szocializmus es kommunizmus soha nem is volt es nem is megvalosithato. Az oligarchiat pedig hivhatjuk akarhogy (managed democracy, stb.) attol meg oligarchia marad. Manypet nem tudom miert nem tudod megerteni ezt az egyszeru tenyt.