defiant9#242
Az ateista álláspontjával szemben könnyebb vitáznia, azonban egy másik vallással szemben minden érv amit kimond azonnal megjelenik a másik vallás szemszögéből is, mivel nem szoktak itt lenni olyanok akik más vallásúak, ezért nincs is soha hitvita. A hitvitát viszont természeténél fogva nem tudja megnyerni, ezért nem is mer belemenni. (természetsen én sem tudnám megnyerni a Koránt képviselve, csak nekem nem is kell ui. a döntetlen az ateista álláspont győzelme(ami el sem hangzott nem is képviseli senki, de mégis mindannyian ismerjük)) Nincs más választása mint hogy menekülőre fogja és próbál mellébeszéléssel látszatválaszokat adni, majd a végén valami személyeskedő indoklással hogy tartsa a ’méltóságát’ kilépni a vitából. Ettől még a konkrét állítás végig ott van cáfolat nélkül(nem szabad hagyni hogy a mellébeszélős terelős taktikája miatt szem elől tévesszük, ezért szisztematikusan újra és újra megismétlem), ami miatt a végső kép mégiscsak az hogy a másik vallás állítása erősebb mint az övé mivel nem tudott rá érdemen semmit mondani, vagyis végső soron veszített mint hitszónok :)