Az atomerőműveket azért ZÁRTÁK..vagy éppen ZÁRATJÁK be.. mert a katonai konfliktusok idején nagyon nagyon zsíros célpontot jelentenek.. Egy ilyen erőmű lebombázása hatalmas kárt okoz az országnak ..energia kimaradás.. és a nukleáris szennyezés.. amit háborús időben kell azonnal kezelni.
Megbéníthatja az éppen hadban álló országot.
Ez ebben a formában úgy ökörség, ahogy van. Hányszor kell még ezt kifejteni...?
1. Ha egy ország energia termelését akarod megbénítani úgy, hogy te meg akarod szállni, akkor nettó kretén vagy, mert semmi értelme.
2. Ha nem akarod megszállni,csak akadályozni akarod a működését, akkor sem a reaktort támadod, mert szintén tökön szúrhatod magad, mert a szelet nem tudod befolyásolni.
3. Ha a reaktort valamilyen módon még sikerült is felnyitni - nem annyira egyszerű, hiszen kurva erősnek épült, főleg az újak - akkor meg számíthatsz arra, hogy az összes olyan ország, akit így beszennyezel kb. seggberúg, főleg ha az nagyhatalom vagy középhatalom.
4. Ha tényleg meg akarod bénítani az áram termelést, akkor nem a reaktort fogja támadni az értelmes ember, hanem a sokkal könnyebb célpontot jelentő trafókertet vagy vízkivételi művet. Az erőmű termelése akkor is 0, csak éppen vészleállással még le tud állni. A reaktor egy kurva erős csarnokban van és maga a reaktor több méter vastag beton és acél. A trafókert meg kint van szabad téren és totál puha célpont. Atomreaktort szétbombázni csak precíziós páncéltörő fegyverekkel lehet Na, ilyen szinte csak fejlett és demokratikus államoknak van, akik nem teljesen hülyék.
5. A listád is vicces, mert üzemelő atomreaktort még senki nem bomázott szét. Akinek csípi a szemét az ilyen az még az elkészülte előtt lép vagy más módon avatkozik közbe. (Stuxnet vírus.)
A konteós ökörségekkel meg kérlek fárassz mást. Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.08.13. 11:46:46
#70