gforce9#335
" hogy tökéletes programot nem lehet írni, mert az emberek hibánzak? "
Az emberek hibáznak így van. Nem a program. Véges inputnál lehet tökéletes programot írni. Írták is korábban, hogy végigkövethető akár matematikai analízissel, de akár a véges számú input emulálásával és az outputok figyelésével.
"soha nem pontosan számítja ki az értékeket"
Irreleváns. A kíván célnak és tűréshatárnak kell megfelelnie. A programot úgy kell írni, hogy beleférjen. Ha nem úgy van írva az emberi hiba. Minden gép tervezésénél ez a gyakorlati szempont. Tűréshatás van ami, a tervezésnél megcélzott és az eszklöznek azt teljesítenie kell, különben selejt.
"A fő probléma a döntés teljes átruházása egy gépre, olyan döntéseké amiben egyenlőre az ember nagyságrendekkel jobb"
Én erről a kérdésről a vitánk során nem állítottam se pro se kontra semmit. Egyébként a statisztikák meg fogják mutatni, hogy az önvezetés e a jobb vagy épp rosszabb. Fel fognak merülni etikai kérdések is, amikről hosszasan beszélgettünk itt. De mi nem erről vitáztunk eddig se :)
"Vagyis sok millió autóval exponenciálisan nőnek a hibák."
Számuk nő, előfordulási arányuk valószínűleg változatlan lesz vagy javul. (persze bármikor előfordulhatnak orbitális melléfogások).