gforce9#47
A CO2-ről ugyanazt nem fogom leírni, amit már kb. 3 topikban 20 féleképpen leírtam. A vízpára természetes jelenség a CO2 mostani felszaporodásáról meg most mi tehetünk. A természetes jelenségek számolhatók, visszakövethetők, most nem az történik. Azt is leírtuk már vagy 20 féleképp, hogy a vízpárának nemcsak üvegházhatása van, míg a co2-nek csak az van. Gondolom nem láttál még felhőt, ami a vízpára származéka és nyáron bizony hidegebb van, ha felhős az ég, télen meg melegebb. A francsetudja milyen kerék forog a fejedben, de túl sok logika nem ömlik belőle. .Számodra a CO2 az hülyeség és kész. Jólvan oké. Legyen hülyeség. Bár alapvető fizikai tény hogy CO2t szarunk ki a légkörbe, többet, mint természetes úton kimenne. Az üvegházhatását egy infrakamerával lehet ellenőrizni, de le van tojva, hülyeség és kész.
"Ezexerint a "tudományos konszenzus" olyan mint az "É-Koreai demokrácia"?"
Nem, akkor olvasd át újra. Leírta mi is az. Észak koreában fegyvert tartanak a fejedhez, ha máshogy gondolkodsz. Nem esik le a különbség? Vagy csak direkt értetlenkedsz?