Az oroszok is pont olyan szinten működnek piaci alapon, sőt néhány tekintetben jobban, mint az amcsik. Az oroszok vittek már fel űrtúristát az ISS-re
A piac nem azt jelenti, hogy penzert eladnak valami. A piac azt jelenti, hogy versenyhelyzet van. Es az oroszoknal az allam iranyit mindent, es emiatt a valodi verseny nem ervenyesul, az allam mondja meg ki mit epitsen. Par vallalatnal azert van verseny, pl a MIG es a Szu erpulogepcsalad eseten.
Egy jo pelda: Az oroszok a Mistral hajokat nem azert a franciakkal epittettek mert odahaza nincs hajogyar. Hanem azert, mert a hazai hajogyar olyan korrupt es elkenyelmesedett lett a verseny hianya miatt, hogy mar kicsapta a biztositekot, ezert egy kulso versenyhelyzetet akartak felallitani. Szoval a problema hivatalosan is letezik.
Nemtom miért az a fixa ideád, hogy az oroszok baxnak fejleszteni.
Nem mondtam hogy nem akarnak. Akarni akarnak, de a forrashiany miatt nem tudnak. Egyszeruen boduletesen gyenge a hattergazdasaguk hozza, egy USA-hoz kepest. Persze ha esetleg megis kicsengetik a penzt, akkor jo dolgokat tesznek le az asztalra, pl a Szojuz annak idejen, de ez ritka es csak ideig oraig tart. Ezek miatt rengeteg az altalad is emlitett "volna". Tervek vannak, jo mernokok vannak de penz es management az nincs.
Nekem úgy tűnik ebből a sztoriból, hogy az oroszok voltak akik tervszerűbben, az erőforrások csökkenésekor a kevésbé fájdalmas dolgokat megnyírbálva haladtak végig egy úton, és az amcsik ugráltak töketlenül mint a bakfis srác az első diszkóján.
Ebben van igazsag, de az okai egeszen erthetoek. Ha van boven penz, akkor tobbet probalkozik az ember, es tobbet is bukik. Ha nincs penz, akkor termeszetesen meggondoltabb. Ezenkivul tobb ponton is az USA-t kovettek, es az uttorok tapasztalatai alapjan ok mar megfontoltabban donthettek, es hamarabb ki tudtak szallni a kevesbe jonak igerkezo beruhazasokbol. De ehhez szukseg van valakire akik utat tor.
Az oroszok a 70-es éveket végig űrálomásozták, kifejlesztették, kitapasztalták annak összes nyűgét. Az amcsi Skylabon meg volt 3 váltás 73-ban oszt anyi.
Egyebkent itt es tobb helyen is 60-70-es evekbeli technologiakra hivatkozol. Az pedig elismert, hogy a 60-as es 70-es evekben az Oroszok meg eleg jol alltak a versenyt. Ugyan ekkoriban fordult a kocka az USA fele, de attol meg az Oroszoknak is voltak nagyon jo munkai.
A krach a 80-es evekben kovetkezett be, onnantol fogva mar nem nagyon indultak uj fejlesztesek. (A MIR a 70es evek vegen indult, annak a befejezese meg belefert).
Most 2015-ot irunk, szoval mindez kb 30 eve volt.
az amcsik ugráltak töketlenül mint a bakfis srác az első diszkóján.
- Az innovacio az probalkozasokkal, es tevutakkal jar.
- Az oroszoknak is megvoltak azert a tevutjai, es soha be nem fejezett fejlesztesei amibe megoltek a penzt.
Egyebkent ezekkel egyutt is igazad van, az amcsik tul sok egyebkent jo fejlesztest hagytak felbe politikai okok miatt. Viszont tartom magam ahhoz, hogy a Szojuz attol meg nem lesz fejlettebb rendszer, mert a masik fel sok minden mast is kiprobalt. Ha ott sem lett volna penz, es meg mindig Apollokkal es Mercurykkal kozlekednenek akkor kb ugyanott tartananak, mint az oroszok. Elorebb lennenk vele? Nem...