sola#3
Azért ez nagyon-nagyon messze van egy napelemtől, ami 20%-os hatékonysággal termel 30+ évig. Talán néhány éven belül előállnak valamilyen változattal belőle, ami a termelést tényleges, valós használati körülmények között is képes ezzel a technikával csinálni.
A versenytársak, az új generációs elektromos energiatároló rendszerek (akkumulátorok) fejlesztésébe masszív energia ömlik és a jelenlegi technológia (li-ion) gyártási költsége is folyamatosan esik (ld Tesla Gigafactory).
A hidrogén alapú energia rendszernek, (amibe ez a termelő berendezés illeszkedik) még mindig elképesztő műszaki/gazdasági/infrastrukturális hátránya van a tisztán elektromos rendszerhez (pl napelem/szél + li-ion tárolók) képest, de azért ez a fejlesztés legalább a termelési oldalon előrelépésnek tűnik (ahhoz képest, hogy a hidrogént ma tipikusan földgázból állítják elő)
Jelenleg úgy tűnik, hogy az elektromos tároló rendszerek fejlődése sokkal gyorsabb mint a hidrogénes ökoszisztéma általában és a hidrogén maximum valamilyen mellékszerepben lesz csak jelen a jövőben. Talán szezonális áthidalásban játszhat majd szerepet vagy a szél/nap túltelepítés miatt időszakosan elérhető ingyen energiából talán tudnak majd elég olcsón előállítani az ipar számára szükséges hidrogént (bár ahhoz a cikkben szereplő foto-hidrogén rendszer szükségtelennek tűnik, mivel annak tipikusan elektromos energia a bemenete).
Egyszóval, előremutató fejlesztés ez, de egy olyan mellékágon, ami valószínűleg csak nagyon pici része lesz a jövőnek.