#117
"Tökmindegy hogy téridőnek nevezzük vagy fityfenének."
Nevezhetnénk nagymamának is ha nagymama tulajdonságai lennének, de nincsenek.
Nevezhetnénk kiskacsának is ha kiskacsa tulajdonságai lennének, de nincsenek.
És nevezhetnénk gravitációs mezőnek, mert ennek a fizikailag létező mezőnek (gravitonok, DVAG) léteznek fizikai tulajdonságai, míg a téridőnek csak matematikai tulajdonságai lehetnek, lévén matematikai definíció, ami semmiképpen nem keverendő fizikai tulajdonságokkal.
Miért nem nevezhetjük DVAG-nak ami gravitonokból álló sugárzás? Azért mert akkor nem lehetne bűvészkedni a felfúvódással, ami azért kell nektek, hogy átvágjátok a fejünket, miszerint nem az anyagi világ tágul hanem a téridő.
És ez nem másért kell nektek, csakhogy ragaszkodhassatok kedvenc fénysebességmaximumotokhoz.
Csakhogy ez nyilvánvalóan téveszme, mivel a Nap mellett érintőlegesen elhaladó fény a Nap felé görbül. Ebből következik, hogy a Nap felé 45 fokos szögben közelítő foton pálya is a Nap felé hajlik.
Nap felé 85 fokos szögben közelítő foton pálya is a Nap felé hajlik.
Nap felé 89.99 fokos szögben közelítő foton pálya is a Nap felé hajlik.
Akkor a Nap felé 90 fokos szögben (radiálisan) közelítő foton pálya hirtelen nem hajlik a Nap felé ???
#117