#234
"Honnan lehet tudni, hogy nem léteztek? Mert nincs fosszília?
Lehet, hogy csak nem találták meg."
Igazad van lehet, hogy csak nem találták meg még a kutyát fosszíliáit (bár eléggé elterjedt állat, tehát régen nyilván sokkal kisebb egyedszámban fordult elő), ló fosszíliákat sem bukkantak még elő, stb stb...
"Kihalt állatok azt bizonyítják, hogy a drasztikus környezeti változásokat képtelenek elviselni a fajok és alkalmazkodás (evolúció) helyet inkább kihalnak. Szintén engem igazol."
Ha téged igazolna akkor lassan elfogynának az élőlények a földről. (Vagy most az az új állítás, hogy hajdanán annyi volt, hogy minden m2-re jutott egy állat? Tehát a Trex vadlovakat kergetett, de amúgy az emberek gyakran levadászták, és az afrikai elefánt és félve menekült amikor a mamutok elindultak. A jegesmedve izzadt a fülledt egyenlítői klímában, a pingvinek is ledobálták a frakkjukat. (Vagy a következő az lesz, hogy a geológia is hülyeség a földrészek és minden ugyanígy nézett ki mint most?)
"Hacsak megint nem a tenyésztéssel akarsz előhozakodni, ami emberi (intelligens) beavatkozás eredménye, ahol ki van játszva a természetes szelekció ébersége."
Ne szaladjunk messzire, a síma ló patánál tartottunk, azon sem sikerült túljutnod. (Vagy rábólintasz arra, hogy a tervező hanyag volt?)