kukacos#50
Nem fogtad fel, amit írtam. Semmi érzelgősség nincs: azt mondtam, hogy ha bizonyos eseteket meg tudunk akadályozni, akkor az nem érv, amit hangoztatsz, hogy de hát másban meg még több ember hal meg. A terroristáknak van kormányzati felelőse.
Ha kinéznél az ablakon, talán észrevennéd, hogy mivel az emberek hétköznapi életét nem a logika vezérli. Tucatnyi példáját adja itt ez a szépen összegyűlt díszes társaság, az örök durcis tízéves lázadótól a konteót reggeliző idiótákig. Így aztán nem meglepő, hogy a politikát - amit a hétköznapi embernek kell eladni - sem logikai alapon szervezik. Az amerikaiak bizony nagy ívben letojják x ezer afgán életét, de ha a sávos lobogós felhőkarcolóba megszállottak szállnak bele, azon felháborodnak, és hajlandóak sok-sok pénzt adni, hogy ez ne történjen meg még egyszer. És mivel történetesen náluk van a sok pénz, azt történik, amit ők akarnak.
Bizony logikus ez a politikában is. A világporondon nincsenek rendőrök, honor van, mint a westernfilmekben. Tökös Billynek meg kell mutatni, hogy kemény legény, különben mindenki csicskáztatja. Az USA tíz éve azt demonstrálja, hogy vele nem jó ujjat húzni, és elég hatékony benne. Az összes kis szaros diktátor retteg attól, hogy oda jön hozzá az alkaida, mert tudja, hogy a következő vendégei repülőgép-hordozók lesznek. A honor politika működik, az alkaloida azóta se igazán találja a helyét, legfeljebb afrikai failed state-kben tud úgy ahogy lábat vetni.