asgh#36
Szerintem, ha valakinek van egy nem bizonyított elmélete és azt valamiféle hitbéli meggyőződésből, vagy belső intuícióból fakadóan valóságosnak éli meg, azzal alapvetően nincs semmi baj. A probléma akkor kezdődik, amikor ezt keveri a tudománnyal.
A tudományos közéletet lehet szidni, meg lehet a tudományt, mindössze mint a valóságot vizsgáló _egyik_ vallásnak felfogni. Ha viszont valaki a tudomány területére merészkedik, akkor fogadja el a játékszabályokat, és ne hadováljon dimenziókról, téridőről stb., ha ezeket a szavak nem a tudományos közélet elfogadott értelmezési tartományán belül használja.
Hívja a "dolgot", amiről beszél Szent Léleknek, vagy találjon ki új szavakat, de ne azzal akarjon hitelességet kölcsönözni a meggyőződésének, hogy a tudományos kifejezéseket kiforgatja az értelmükből az elmélete bizonyítását meg politikai üldöztetésre hivatkozva megtagadja.