Ahoy#322
Gondolom fogalmad sincs az evolúcióról, de kíváncsi lennék mit tudsz róla. Az egyetlen olyan elmélet, amire tudományosan megalapozott bizonyítékok vannak. Ez nem hit kérdése, ez a valóság. Nem intézheted el annyival, hogy választhassa meg a gyerek mit akar tanulni. Itt nincsenek kérdések már, és ez nem hit!
Különben meg az sem mindegy, hogy az ember kialakulásáról beszélsz, vagy az élet kialakulásáért. Igen fogadd el, hogy közös ősünk van az emberszabású majmokkal. Ez nem hit kérdése, mivel bizonyított.
Az élet kialakulása már kicsit nehezebben körbejárható téma. A pánspermia hipotézis is eléggé valószerű, hiszen az üstökösökön és aszteroidákon is túlélhették az extremofilek, mielőtt a bolygóra érkeztek. Ez viszont nem magyarázza a kialakulást. Lehet az első replikátorok nem földi eredetűek, de az is lehet, hogy igen. Legvalószínűbbnek én az olyan RNS replikátorok kialakulását látom, amelyek képesek voltak katalizálni is. A sejtfal, és a mitokondrium meg később csatlakozhatott. Az utóbbira erősen utaló jel, hogy saját DNS-e van, tehát valószínűleg később állt össze.
Ne aggódj, hamarosan választ kaphatunk rá, akár itt a Földön, akár közelebbi holdakon (Europa, Enceladus, esetleg Titán) A lényeg, hogy nagyon hosszú idő állt rendelkezésre a véletleneknek, és egy hatalmas ősleves, amiben minden feltétel adott volt. Ezt a kísérletet nem lesz könnyű megismételni, de alapvetően haladunk a megoldás felé. Ugyanis lehetséges egyre számításigényesebb evolúciós szimulációkat végezni, akár aminosavak szintjén is. Ennél pedig nem jelent gondot több 100 ezer generáció szimulálása sem. Viszont mondom a lényeg az őslevesnél kezdődik, ha ezt sikerül megfelelően szimulálni, akkor már csak figyelni kell mikor épül össze az első replikátor.