#309
Mit nevezel érthető emberi nyelvnek ? Ugye nem azt akarod mondani hogy az a jelrendszer a legérthetőbb amit jelenleg használunk gondolkozz.
Tegyük fel hogy rájössz leírod egy csomó nyelven ,leírod matematika nyelvén kinyomtatod könyvekbe cd re írod stb az a baj a gondolkozásmódoddal hogy a jelenben élsz és azt hiszed hogy kétezer év múlva is el tudják olvasni ,valószínű még a számokat sem de ez a kisebb probléma. Ugye hallottál már olyanról hogy könyvégetés ?Jön egy diktátor 200év múlva és mindent megsemmisít aminek könyv vagy cd vagy betű formája van vagy akármilyen utalás van a tudományodra és ez megtörtént már a világon pl kínában kinyírtak ha szemüveged volt mert biztos tanult vagy.Aztán van egy másik ok is ,tegyük fel hogy nem jön semmilyen diktátor de a fiatalság folyamatosan elkényelmesedik ,erre is van példa amerikában ahol nem tanítanak kézírást ,gondold el hogy pár emberöltő és mivel senkit nem érdekel a te matematikai képleted és mindenki seggét kinyalja a számítógép az emberiség szépen elfelejti értelmezni amit te a korodban emberi érthető nyelven leírtál .Ez egy kurvára relatív fogalom és tévedsz ha azt hiszed leírod számokban az majd időt álló lesz.
Akár milyen hülyén is hangzik az információ többszázéven át való biztonságos megőrzésére és továbbadására nincs jobb módszer mint a néphagyomány útján a népi mesékbe ágyazva virágnyelven és kézzel fába sziklába faragva (gondold el ma még van áram meg számítógép de mi van ha jön egy nagy durranás és a te digitális vagy akármilyen videoszalagod használhatatlanná válik egy két száz évre és utána már azt sem tudják ették e vagy itták ,nézd meg ma csak a formátumok 1-3 évig tartanak ki lassan már őskövület az mp3 jön az usb 2-3-4 évente újabb oprendszer és hol vagyunk még százévek vagy ezerévek távlatában).
Nézd meg a kőköröket azok még ma is információval szolgálnak és az nem kétszáz éves cucc. A információ nyelvének egy prioritása van az pedig az idő és nagyon is jól van megcsinálva mert rengeteg rajzot geometriai formát használ ,azért láthatod mert egy könyvégető baromnak sem tűnt fel ahogyan a kurtafarkú üveghegyen túli kismalac gyermeteg meséjét sem takarították el meg a kerek erdő és egyéb a te reális felfogásoddal valljuk be totál értelmetlen meséket sem.
A többi kérdésed : senki nem görcsöl és nem magyarázkodik előadásokkal kifelé a tudománynak .Ezek az előadások belső előadások ,akit érdekelt és elment a táborba vagy egyháztag azoknak szólt.
De zavaros a mondatod ,a díszítőmotívumok a számítógépes ábrákkal való egyezéséből kifolyólag legitim ,ez az összefonódás a "tudományos értekezés" okozata , a számítógépes magyarázó görcsölés nem ezen felül -kívül történik, ezért van ott az előadás részeként ,nem azért mert ezzel görcsösen magyarázkodniuk kellene még pluszba.
Az utolsódra, Hát nem tudom talán tőlük kérdezd meg biztos csinálnak olyat is legalábbis ami a regélést illeti biztosan van meseelemzés ilyet még más nem időfizikás előadótól is hallottam keress rá magyar népmesék elemzésére és van ilyen. A gránitfalloszok állítása inkább a primitív megalomán kultúrákra volt jellemző mint a görögök akiket persze úgy tanítanak hogy tőlük származik minden tudásunk hát egy nagy ló f a sz t mer a szkíták adták át nekik de ez már más téma ha nem hiszed ott van pár óra Grandpierre Attila és Szántai Lajos +Pap Gábor előadásai bár ti egyetemisták finugrászatból kaptok még ma is agymosást úgyhogy biztos most csúnyát mondtam de ez érdekel a legkevésbé.
#309