#80
"Leszarom, ha az ID-ban hiszel, nincs is rá ellenérv, ezt aláírom!"
Dehogy nincs. Pl. hogy semmilyen alapja nincs. Maximum annyi, hogy az ember ki tud találni ilyeneket. De a tudomány olyan "hipotézisekkel" (magyarul hülyeségekkel) nem foglalkozik, amit cáfolni nem lehet. Tehát a tudomány szempontjából az ilyesmi vagy van, vagy nincs, de fogáspontja nincsen, mivel nincs benne realitás, nincs reális alapja, amihez hozzá lehetne nyúlni.
Kb. ugyanannyi esélye van az intelligens tervezettségnek, mint hogy a TV Maci gurgulázta ki az univerzumot, és Paprikajancsi fosta bele az életet, de csak azért, mert összetévesztette a WC-csészét a mosdóval, mert nem lát jól. Ebből kifolyólag minden élőlény bűnös, mert a WC-csészében lenne a helye, viszont ehelyett a mosdóban landolt a látássérült Paprikajancsi miatt.
És ezt nem viccnek szántam, ezt komolyan mondtam. (+máris kész egy vallás alapja is.) Mert esélye az minden ilyen hülyeségnek van, csak nagyon kicsi. Az igazolt tényekkel szemben (ebben az esetben ez az evolúció) viszont semmi esélye, felesleges, és káros.
#80