Irasidus#166
A "maradvány" nem csak testfosszília, hanem lehetnek például proteinek, melanin (festékanyag); továbbá nyomfosszila, járatok, üregek, egyéb nyomok; mikrofosszíliák (pollen, por, stb.), tojások, ürülék, belső szervek, bőrszövet, sőt nagy ritkán az egész környezet fosszilizálódik - és stb! Ezt nem nevezném semminek, nagyon is sokat kiolvashat egy szakértő a múlóból.
"amilyen, és ami magyarázatot adhatna a 'hogyan'-ra is, ha lenne DNS-e. De nincs. És ha lenne DNS-e, akkor sem voltál ott, nem fogtál be belőle példányokat, hogy leszekvenáld a DNS-ét, hogy x év alatt mi változott benne. Ráadásul a DNS-re nincs ráírva, hogy itt és itt történt mutáció, itt és itt történt rekombináció..."
Mendelről hallottál már? Mindezt DNS-szekventálás, de még a DNS ismerete nélkül megoldotta.
"A recens fajok evolúcióját rövid időintervallumon belül persze lehet szimulálni, vannak erre algoritmusok, de ezek a statisztikát, valószínűségszámítást veszik ígénybe, így kell hozzá valós referencia is, ami megerősíti, hogy nem kaptunk marhaságot (szerencsére ehhez sokszor elég az az adat, ami rendelkezésre áll). Tehát ez inkább ilyen kölcsönös megerősítés jellegű dolog. Ezáltal tapasztalati úton finomítani is tudunk az algoritmusokon."
Ennek a gondolatnak megint se füle se farka. Egyrészt összevered az evolúciót mint hatást a leszármazással, másrészt a recens azt jelenti, hogy jelenkori faj. Nem kell ehhez se statisztika, sem algoritmus. Lehet vizsgálni és bizonyítékkal alátámasztani a leszármazást ezerféle képen, főleg egy ma élő faj esetében.