Etinger#22
Csak pár gondolat (és bocsánat előre is, hogy a Diablóról pofázok már megint egy TL2 cikk alatt...)
- Azért nem minden fejlesztő igazolt át a Torchlight fejlesztőihez, így egyáltalán nem mondható el, hogy a Diablo 3-at egy teljesen új gárda készítette volna. Alapvetően egy játékon nem 5 ember dolgozik, bár irányt adhatnak, de teljesen meghatározni egy játékot nem tudnak.
- Ott van amúgy alapból Chris Metzen, aki egy akkor Blizz guru, hogy ha valamiben benne van a keze, az mindig kap egy Blizzardos ízt. Hogy ez tetszik-e, az szubjektív.
- RMAH JÓ, hogy van. Azért sem értem e téren a picsogást, mert Diablo 2 legidegesítőbb emberei (botjai) azok a gyökerek voltak, akik minden egyes játékban telefosták a szar linkjeikkel a képernyőt. Komolyan, ez hiányzik valakinek? De most tényleg, folyton meg a sírás emiatt, ezek után komolyan felmerül bennem a kérdés, aki a D2>D3 állítását erre alapozza, játszott-e a D2-vel egyáltalán valaha.
- Azt is látni kellene, hogy a Diablo klón manapság a stílusra értendő. A Torchlight igenis egy Diablo klón. Nem Diablo 3 klón, hanem Diablo (mint önálló akció RPG avagy hack'n'slash) tulajdonságaival kiegészült/felhasznált mű.
- Lehet vitatkozni rajta, de a Torchlightnál jobb a Diablo 3 (zenét leszámítva!). Az egyetlen ok, amiért a Diablo-t jobb a Torchlight mögé sorolni, mert jó szidni a Blizzardot. Csalódásnak csalódás a játék, de attól még az erényeit sem szabadna feledni. De ehhez olyan ember kellene, aki objektívan tud ítélni, és játszott mondjuk mind a 3 játékkal:
- D2, D3, Torchlight 2. Ilyenből kevés van. Amit én látok a fórumokon az egy szimpla "Blizzard-hater" réteg, akik bármit képesek - annak minőségétől függetlenül - jobbnak találni mint a Blizzard játékai.
- Ettől függetlenül a Torchlight 2 lehet egy fantasztikus játék, de nálam csak a Diablók után jön. De pl a Sacredet és még a Titan Questet is simán veri.