Informatika és tudomány

  • usersg
    #23
    Eddig ő aac -ről beszélt, tehát gondolom arra gondolt itt is. Az általam ismert aac encoderek közül a legjobban az fhg végzi el a munkát. Próbáld ki. Én sem hiszem hogy bármivel el lehet érni azt, hogy ilyen kevés adatból leírj egy komplex hangmintát úgy, hogy az emberi fül abszolút ne vegye észre.

    A 320 -as ogg egyébként már elég jó. Nagyon nehéz megkülönböztetni a forrástól. Biztos létezik olyan hang cucc amin észre lehet, de a hétköznapi felhasználás mellett már a 256 -os ogg is hasznos. Mp3 az nem, abból mindenképpen a 320 az, amivel még van értelme foglalkozni, még ha az idő közben szénné optimalizált lame -t használjuk is, hiszen a formátum korlátai ma már sokkal jobban érződnek, mint régen. Pedig igazából az aac sem sokkal fiatalabb nála, ha jól tévedek egy-két év volt csak közöttük.