Rotcsa#22
Max Planck mondta azt, hogy szerinte az anyag az álatlunk ismert formában nem létezik.
Azt állította, hogy nem kizárólagos létező, de tendenciát mutat a létezésre...
Miért is? Itt jön a képbe Wolfgang Pauli és a kizárási elve. Magyarra fordítva annyit jelent kb, hogy nem lehet egymásba préselni az anyagokat, ha azonos energiaszinten vannak.
A rádióhullám rajtunk embereken átmegy. Meg a falon is, meg mindenen, ami szilárd. (A faraday-kalitka más :D, mielőtt jönnének a trollok...) Mi a szilárd dolgokon szintén nem tudunk átmenni. ) (D.Copperfield is más...:D)
A rádióhullám-rádióhullámmal ellenben viselkedhet úgy, mint velem az anyag. Azaz meggátolhatja a terjedését hullám a hullámnak.
Már a két-rés kísérleteknél is látták, hogy valami bibi van azzal a világképpel, hogy "kis szilárd golyócskák"-ból épülünk fel.
A fény részecske-hullám természete pedig szintén ide illik.
Amiben a tudósok egyet értenek, az az, hogy ha a részecske úgy viselkedik, mint egy hullám, akkor az állóhullám.
A kérdést a sok okos nem értem miért nem tette még fel:
"Ha olyan, mint a hullám, akkor hol a forrása?" Mivel minden álltalunk jelenleg ismert hullámnak van forrása, ami mozgásban tartja. Mi az tehát, ami rezgésben tartja a részecskét? Miért nem tudjuk megállítani? Még -273 c-fokon is mozog az a szar......
Ilyen egyszerű, logikus kérdések helyett van a higgs, meg a húrelmélet, meg a multiverzum, meg tudja faszom....