Szefmester#96
Inkább válaszoljon rá! Ha már egyszer az élet csak azért változatos hogy ő ne unatokozzon, akkor igazán kíváncsi lennék hogy ő maga hol képzeli el magát a világ rendszerében és miért kritizálja azokat akik megpróbálnak illeszteni új elemeket a rendszerbe.
Mert hát a kutatóbácsik és nénik (Taunak meg mert nagyon hülye szegény és max ezt érti meg) kicsit olyanok az evolúcióval mint egy 100000 db-os puzzle-vel, aminek nem ismerik az eredetijét. Felvesznek két elemet és megnézik mihez illeszkedik, majd felvesznek megint és azt is megnézik, és minél többet tudnak összerakni annál többet tudnak meg az egészről. Darwin bácsinak volt a 100000db-ból kb 1000db-ja, ezért is mondta azt hogy ő ezt még nem érti. Ma már megvan több mint a fele, és már elég ügyesen összerakosgattak pár nagyobb részt, de azok pontos helyét még most sem nagyon tudják (puzzle hely pontossággal), max hogy "kb itt kell lennie". Ha meglesz a keret is és lesznek a két szélet összekötő részek akkor már elmondhatják hogy tudják a megoldást, de még vannak fehér foltok. mert most még vannak fehér foltok, és a Tauhoz hasonló szabadon eresztett vadbarmok ezekre a fehér foltokra építik a baromságaikat. A kicsit kekecebbje meg esetleg még beszól hogy "az nem oda való, szóval rosszul csináljátok!".
Azt nem tudom hogy az első valami hogyan lett. Legyen az isten miatt vagy tervezés miatt, vagy randomgenerátorral.. édes mindegy. Mert akkor is ott lesz a kérdés hogy miből lett isten, a tervező, a random generátorba beszórt anyag. Leállhatsz vitatkozni azon hogy hogy alakult ki az élet, de azon nemigen hogy van-e evolúció. Ha minden állandó és örök, akkor mitől változik az ember? Miért találni olyan élőlények nyomait/maradványait amik ma már nem is léteznek? Jött egy troll és rányomott véletlen a törlés gombra a tervezői irodában? Vagy bedobta egy Creatureshop programba és kicsit átszerkesztette a fogait, a fejét, meg a mintázatát?
Tau simán hülye.. és még élvezi is. Forog is lelkesen! :) Semmit nem tudott még felmutatni a saját véleményéről, mindig csak megtámadta a másikét. De ott sem ám logikus érvekkel alátámasztva. Neeeeeem. Simán csak annyi ír: te hülye vagy mert ez nem is így van. De hogy hogy van azt már SOHA nem írta le. Egy másik cikknél 800kommenten keresztül tudta tartani azt a szintet, hogy a kultúrált kérdésekre nem válaszolt, az anyázásra felsőbbrendűsködött és leszólt, a bizonyítékokat és érveket leszólta/tagadta, de mindeközben a saját elképzeléséről egy sort sem írt.
Taunak csak annyit szabad mondani hogy: Te hülye vagy bammeg... húzzá' vissza az speciális gyermekek iskolájába az első osztályba! Hátha a tízezredik után már elhiszi hogy tényleg olyan sötét.