• Szefmester
    #196
    Az egész kommented viccesre sikeredett figyeld csak meg ha kicsit módosítom a válaszaid!

    ""Ki az aki ilyen aprólékosan tudna tervezni?"

    Lehet, hogy többen vannak és sokkal fejlettebb technológával/tudással rendelkeznek."

    Mert hát annyira ráérnek...

    ""Hogy lehet, hogy a tervezési fázist követően nem mutatja jeleit?"

    Vár/figyel/akármi."

    Ha a baci kinézne a petricsészéből akkor kacsinthatna a mikroszkópba bámuló tudósra.. vajon a mi kikukucskálsainknál miért nem láttunk még senkit aki megfigyelne minket?

    ""Ha valami nem sikerült volna, nem kéne javítani?"
    Az, hogy szerinted nem sikerült még nem jelenti azt, hogy azt nem direkt ilyenre csinálta."

    Szóval ha elbénázott valamit akkor az úgy marad.. Ha isten tökéletes akkor hogy tudott hibázni, ha meg egy ufo tervezte meg ami fejlettebb faj akkor hogy hogy nem akarja kijavítani a hibát, hiszen egy mérnök is kijavítja a tervezési hibát ha attóla konstrukció nem működik az elvárásoknak megfelelően!

    ""miért nem szabályozza a teremtőnk vissza a szaporulatunkat?"

    Erre mi magunk is képesek vagyunk."

    Az óvszerekkel és egyéb bogyókkal? Ennyi erővel tökön is rugdoshatnánk egymást... Kezdjük talán veled? XD De nem... a teremtőnk mint írtad szimplán csak lusta volt, és amúgyis.. ha hiba miatt szaporodunk ennyire akkor minek javítsa ki.. van jobb dolga.. például kukkolhatja a szaporodó embereket nemi aktusát. ;)

    ""Miért nincs lényegében természetes ellenségünk?"

    De van. A másik ember."

    És ki a te természetes ellenséged? Az intelligencia.. :D És mit kezdenél ezzel a kérdéssel akkor ha hirtelen kitörne a világbéke. Amit egy isten bármikor megoldhat, sőt az ufók is megmutathatják bármikor hogy miként legyen béke, ahogy azt az ovisok civakodásánál is megmutatja az óvónéni.

    ""A tervező minek rakott még egy csomó golyóbist a Föld mellé, ha csak itt alakult ki élet?
    Mi értelme a többi bolygónak? Miért nincs rajtuk élet?"

    Nem biztos, hogy ő rakta, de:
    Komoly tanulmányok bizonyítják, hogy a Naprendszer bolygói (elsősorban a Jupiter) csökkentették le minimálisra a Földet elérő becsapódások számát illetve stabilizálják a Naprendszert, a Föld pályáját. Nem tudjuk, hogy biztosan nincs e a más égitesten élet."

    Persze hogy nem tudjuk.. a tervezők nagyon ügyesen elbújtak, tisztára mint a nyomtatóreklámban régen. :) Meg amúgy is.. mi az hogy nem tudjuk.. te pl pontosan tudod hogy van valahol élet hiszen az teremtett minket. :P

    ""Ha olyan nagy hatalma van, hogy egy nap méretű csillagot is megtud teremteni a semmiből, akkor miért nem úgy lőtte be a többi bolygót, hogy ott is alakulhasson ki élet, még ha másfajta is?"

    Nem kell ekkora hatalom a Föld élővilágának a megteremtéséhez."

    Persze, elég kisebb is... Minek egy teremtőnek létrehozniea valamit ha már ott van. Majd szépen odamegy bemutatkozik hogy kovács jocónak hívják és p a teremtő, az őslakosok meg elhiszik neki mert égi szekéren érkezett. Én ha teremtő erő lennék aki képes egy komplex ökoszisztémát kialakítani egy csupasz kavicson akkor vélhetőleg megismételném a többin is. Ha meg bolygókat is tudok csinálni akkor pláne!

    ""A szúnyogot minek teremtette ez a tervező? Idegesíteni minket?"

    Megölnek pár gyengébb (génhibás/mutálódott) egyedet. Egyébként meg benne vannak a táplálékláncban. Szóval egyesek kifejezetten csemegének tartják. :)"

    húha.. génhibás meg mutálódott? Ez ár erősen evolucionista kifejezés.. Ha egyszer semmi sem változik, a teremtő meg csak megfigyel akkor mitől változik meg a dns-ed mitől lesz hirtelen hibás? Pláne a sokszoros kódolás mellett... mellesleg hogy hogy lett tápláléklánc? Eddig mintha csak a szórakoztatásunkra lettek volna a fajok. Nem volt itt semmiféle tápláléklánc ahol csak az erős és rátermett marad életben különben megeszik a többiek!! Ejnye mán no!

    ""Ki tervezte a tervezőt?
    Hol van, vagy vannak?"

    Mivel most is arról folyik a vita, hogy tervezés vagy önműködő folyamat eredménye e az élővilág, így ez a kérdés még nem aktuális."

    persze hogy nem aktuális.. végre érkezett a nézőpontod megkérdőjelező kérdés, és azt ki kell valahogy kerülni, olyan nincs hogy megpróbálj rá válaszolni... -.-*

    ""A Bibliában az elején meglehetősen interaktívan avatkozott be az akkori átlag emberek életében a könyv szerint. Most ez a beavatkozás miért nincs jelen?"

    Láttál már olyat, ahol a kísérletező elindítja a kísérletet, majd jegyzetel, mér, megfigyel és a tapasztalatok alapján új kísérletet tervez?
    Esetleg belenyúl, majd megfigyeli annak a hatását?"

    Szóval most meg nem csak megfigyel a kutató hanem néha bele is piszkál.. hamisítja az eredményt a többi kutató előtt, mert fél hogy cikinek találják az általa teremtett emberiséget? Másrészt meg ha régen olyan aktívan belepiszkált az emberek és a föld dolgaiba akkor most hogy hogy abbahagyta? Elfogyott az ötlet hogy mit lehetne még tesztelni?

    ""Minek? Vagy miért? Minek és miért hozta létre a "mérnökúr" ezt az élővilágot? Ha nem szemléli, nem fejleszti, nem tökéletesíti, és nincs vele célja."

    Honnan tudhatnád, hogy nincs vele célja?"

    Miért nem azt mondod hogy isten útjai kifürkészhetetlenek? vagy azt hogy bocs.. hülye vagyok én egy teremtő erő gondolatainak a megértéséhez...

    ""Mi a valószínűbb?"
    Szerintem a "véletlenül így alakult" a valószínűtlenebb."

    Occam borotvája.. mi a valószínűbb? Hogy a földet és az életet teremtette egy olyan valaki akit azóta sem láttak, vagy egy rakat véletlen esemény amelyet többször is megfigyeltek és egyre pontosabban bizonyítanak?

    nem hiszel a véletlenekben? Fogj egy dobókockát és kezdj el dobálni, majd mond meg hány 6os dobásod volt egymás után. A földi élet kialakulásához ha jól emlékszem 143 6os dobást mondtak... nekem a rekordom eddig 5 volt ... hihetetlen mázli volt. :D Számold ki mennyi az esélye.. majd kezdj el dobálni. Előbb agy utóbb beüt a főnyeremény. Pontosan ahogy a végtelen majom a végtelen irógép előtt és Shekaspeare összese van a példában. :D