Szefmester#165
"Nem tudom követted e az eseményeket, de most azt a kérdést kellene megválaszolnod az a Nyau, amelyik rájött, hogy falat lehet építeni fű meg sár keverékéből, annak az utódja honnan tudta ezt meg?
Hogy épült be ez az innováció a DNS-ébe?
(Gondolom tudod, hogy a madarak akkor is tudnak fészket rakni, ha soha nem látták a szüleiktől.)"
Követtem az eseményeket. És amíg a genetikai információkat az ember nem úgy olvassa mintha a blikket lapozgatná reggelente addig erre a kérdésre PONTOS választ nem lehet adni, jelenleg a leglogikusabb és hihetőbb verzió az hogy több ezer generáció alatt épült be. Hiszen ha a Nyau-madár nem volt elég ügyes a fészekrakáshoz akkor meghalt, míg az ügyesebbeknek lehettek olyan genetikai mutációi amik azt eredményezték hogy ügyesebb legyen. Márpedig ha ügyesebb a fűszálak szövésében, és csak abban, akkor az már genetikailag van benne, és onnan már csak "pár" lépés az hogy a fészekrakás mint olyan is bekódolódjon.
Ennél egyszerűbben levezetni nem tudnám még egy magadfajta hülyének sem. :)
De a következő kérdés szóljon az evolúciótagadókhoz. Mivel magyarázzák a Tigon és Liger fajok létét, és azoknak a természetbeni életképtelen viselkedését és létezését. Valamint másik kérdésként kíváncsi lennék arra hogy a a bibliahívők mivel magyarázzák az ősembereket, a több ezer éves barlangrajzokat, a dinoszauruszok kövült csontvázait (ember előtt kőelementálok éltek volna?). Valamint az újonnan felfedezett élőlényeket. És itt nem a távoli dzsungelekben bújkálóakra gondolok, vagy a jetire, vagy boborjánra netán nessie-re gondolok, hanem a krumplibogár 2.0-ra. Ki vagy mi az ami ezeket hirtelen feltűnés mentesen iderakta a környékre?