philcsy#14
Az egyik legerősebb üvegházhatású anyag a légkörben a vízgőz.
http://noconsensus.wordpress.com/2010/04/19/radiative-physics-yes-co2-does-create-warming/
Érdemes megnézni, hogy a légkör teljes elnyelésének mekkora részét teszi ki a CO2 és mekkorát a vízgőz. Ráadásul vízgőzből két nagyságrenddel nagyobb mennyiség van a légkörben mint CO2-ből.
Ezek tények mint ahogy a CO2 üvegházhatása is az. Arra a kérdésre viszont, hogy az üvegházhatást elsősorban mi okozza, a CO2 vagy a vízgőz eddig még nem találtak egyértelmű választ. Ez is tény.
Jelenleg az ember az elsődleges bruttó CO2 kibocsátó. Ez is tény.
Viszont arra se találtak választ, hogy régen a CO2 koncentrációnövekedése a hőmérséklet emelkedésnek kiváltó oka volt, vagy csak egy kísérő jelenség és a felmelegedésnek valami más oka van.
Az is tény, hogy a felmelegedés növeli a CO2 koncentrációt: például a felmelegedő vizekben összeomlik a tápláléklánc, eltűntek a planktonok amelyek a globális fotoszintézis feléért felelnek és ezzel kevesebb CO2-t tudtak megkötni. Az is tény, hogy az elsivatagosodás következtében a flórában raktározott CO2 kikerült a levegőbe. Az is tény, hogy a felmelegedő vízből a CO2 a légkörbe került. A felmelegedés a metán légköri koncentrációját is növeli: a mélytengeri metánhidrátok felmelegedés okozta bomlása és a fagyos föld fölengedése.
Ezek között a folyamtok között bizonyítható ok-okozati összefüggéseket találni nagyon nehéz. A bizonyítások pedig ingatag lábakon állnak.
Az az igazság, hogy a szkeptikusoknak nagyon jó pozícióik vannak.