• kukacos
    #202
    "Csak ossze kell vetni a bankmentes soran feltokesitett cegek listajat a fenti listaval es kiderul, hogy a toke nagyreszet uralo cegek nagyobbik hanyada allt a csod szelen"

    Mondjuk kezdjük az elején: a Barclays egy petákot nem fogadott el és nem kapott. A Capital Group egy fund, ennek megfelelően semmilyen feltőkésítésre nem tartott igényt, az FMR szintén... Ez így több mint nagyvonalú, ez egyszerűen nem igaz.

    Egy hitelezési válságban minden bank csődbe megy. Ilyen a bankok működése. Ebből azt a következtetést levonni, hogy mind a csőd szélén áll, butaság. Ezzel az erővel akkor folyamatosan a csőd szélén állnak. Mit mondanál például 1930-33-ban, amikor például az amerikai bankok 60 százaléka csődbe ment? Akkor ki dobta a csavarkulcsot?