• kukacos
    #104
    "ha a félmillió ember sikeres tőzsdeügynök lesz holnap, az előre fogja lendíteni az országot? Nem, mert ugyanannyit tudunk csak elosztani, mint előtte."

    Marhaság.

    Mo-on félmillió tőzsdeügynök csak úgy tudna létezni, hogy más piacokon megveri az ott működőket. Ha pedig a magyar tőzsdén sikeresek, az azt jelenti, hogy a magyar cégek rettentesen alulértékeltek. Félmillió sikeres tőzsdéssel ez az ország maga lenne a Kánaán.

    Fogd már fel, hogy az is érték, hogy valaki meg tudja mondani, mit érdemes gyártani. Alkalmasint sokkal többet ér, mint maga a gyártás.

    Ha egy tőzsdeügynök pénzt keres, azzal bezony előre viszi a társadalmat. Azt találgatja egész nap, mi mennyit ér, mi fog történni a jövőben egy céggel, termékkel, szolgáltatással. A gazdasági szereplők a dolgok ára alapján hoznak döntéseket. Ha az olaj felfelé megy, akkor olajkutat építenek, ha a műanyag gumikacsa drága Amerikában, de ők olcsóbban tudják előállítani, akkor nekiállnak műanyag gumikacsát gyártani.

    Ha az ügynök sikeres, az azt jelenti, hogy jobban találgat, mint mások, tehát valamit jobban tud. Nélküle felesleges dolgokra fordítanánk erőforrásokat. Legyárthatsz te míves Rolls-Royce-ot százezer munkaórával, ha kiderül a végén, hogy nincs rá kereslet, az egész megy a kukába. Ezt próbálja előre megmondani a gazdaság pénzügyi oldala: a tőzsde, ahol azokat a cégeket veszik, akiknek van jövője, vagy a bankok, akik jó üzlethez adnak csak hitelt.

    Végsősoron a melós azért tudja eladni a dolgait, mert a gazdaság pénzügyi oldalán a szereplők abban motiváltak, hogy olyan melósok dolgozzanak, akik hasznos dolgot csinálnak.

    "De ha a félmillió ember nekiáll számítógépet, traktort, űrhajót gyártani, az előre fog lendíteni minket?"

    Lásd a nagy baráti Szovjetunió. Ott gyártottak traktort meg űrhajót ezerrel. Pontosan a tőzsdeügynök hiánya volt az, ami a különbséget jelentette hatékonyságban a kettő között. A történelmet meg ismerjük.