kukacos#293
Azt én sem tartom lehetetlennek, hogy volt valami számítás abban, hogy hagyták, hogy megtörténjen. Nem kell ehhez sok, csak valami akcióra áhítozó belügyi fejes kicsit kevesebbet juttat a szükséges alosztálynak az adott évben. Nem kell hozzá központi összeesküvés sem, meg elsötétített szobában napszemüveget viselő, gonoszul vihogó alakok, csak egy-két elejtett megjegyzés golfozás közben néhány politikus között, egy karrierista tisztviselő álmatlan éjszakái, ilyesmik. Erről lehetne beszélni értelmesen. Bár biztos nem lenne olyan színes, mint az ufós változatok: mindennapi korrupció, amitől egyetlen vezetés se mentes.
De nézd már meg, miről folyik itt a vita. Ezek az ápoltak itt nem az értelmesen megkérdezhető dolgokról beszélnek, hanem kikockázott videókról, meg hogy szerintük hogy kéne összedőlnie egy százemeletes felhőkarcolónak. Valami olyasmire fűzik fel a gondolatmenetüket, hogy a youtube-ról világosan látják, hogy disznóság van, tehát az egész egy nagy disznóság, sőt, egy gigantikus Malac. Aztán egyéni perverzióiknak megfelelően elhajlanak, ki ufós, ki afganisztános irányba.
Pedig nem sok értelme tapicskolni a technikai részletekben. Rohadtul senkinek sincs fogalma arról, milyennek kell lennie egy tisztességes repülőgépes terrortámadásnak, pontosan milyen épületeknek kell összeomlania, mi szerepelhet a fotókon, hogy ne legyenek gyanúsak, vagy kinek milyen alkatrészt hol kellene megtalálnia. Az ápoltak hada nem is értene egyet: amit az egyik látni szeretne, a másiknak gyanús és fordítva.
A támadás megtörtént, amihez eltérített utasszállító gépeket használtak, ezt csak a legvadabbak vitatják. Ennyiből pedig le is lehet vezetni a következményeket, és az egyetlen érdekes kérdés, hogy ki állt a terroristák mögött. Ahhoz pedig nagyon egyszerű lélek kell, hogy az események körüli bizonytalanságokból automatice feltegyük, hogy az, aki a legtöbbet nyerte vele. Persze lehetséges, de mondjuk a második világháborút se az amerikaiak robbantották ki. A történelem nem így működik: káosz van, történnek dolgok, amin egyesek buknak, mások meg az előnyükre fordítanak.
Utólag lehet csak okosnak lenni. Mert egyáltalán nem biztos, hogy 9/11-re a történelemkönyvek nem úgy fognak majd emlékezni száz év múlva, hogy Amerika bukásának kezdőpontja. Onnan nézve nagyon nevetséges lesz majd minden amerikai érdekre - legyen az politikai, gazdasági, vagy hadiipari - felfűzött összeesküvés-elmélet.