Hugo Chavez#85
"Az evolúciós elméletnek nincsen embrionális alapja
Manapság számos evolucionista kiadványban tudományos tényként mutatják be a
„rekapituláció” elméletét, amit a tudományos szakirodalomból már rég eltávolítottak.
A rekapituláció kifejezés annak az elméletnek az összefoglalása, amit az
Ernst Haeckel a tudományos tények
elferdítésétől sem riadt vissza
156 AZ EVOLÚCIÓS CSALÁS
evolucionista biológus Ernst Haeckel a 19. század vége felé vetett fel, miszerint:
„az egyedfejlődés a törzsfejlődés megismétlődése” (Ontogeny Recapitulates
Phylogeny).
A Haeckel előterjesztette elmélet azt állította, hogy az élőlények embrionális
szakaszaikban ismételten azokon az evolúciós folyamatokon mennek keresztül,
amiken őseik. Például az emberi embrió az édesanya hasában először hal, majd
hüllő tulajdonságokat mutat és végül emberré alakul.
Jóllehet a későbbi években kiderült, ez az elmélet csupán egy képzelet szülte
forgatókönyv. Az emberi embrió „kopoltyúiról”, amelyekről azt állították,
hogy az első szakaszban jelennek meg, kiderült, hogy valójában az ember középfülcsatorna-,
(paratiroid-), illetve csecsemőmirigy-kezdeményét takarják. Az
embriónak arról a részéről pedig, amit a „tojássárgája zacskójához” hasonlítottak,
megtudtuk, hogy valójában egy olyan zacskó, amely vért állít elő a baba számára.
A Haeckel és követői által „faroknak” elnevezett rész pedig az ember csigolyája,
csak mivel előbb nő ki, mint a lábak, úgy néz ki, mintha egy „farok” lenne.
Olyan tények ezek, amiket az egész tudományos világ ismer. Az evolucionisták
is elfogadják ezeket. A neodarwinizmus egyik megalapítója, George Gaylord
Simpson azt írja: „Haeckel tévesen mutatta be az evolúciós fejlődést. Ma már
biztosan tudjuk, hogy az élőlények embrionális fejlődése nem tükrözi a
múltjukat”.171"
171 G. G. Simpson, W. Beck, An Introduction to
Biology, New York, Harcourt Brace and World,
1965, 241. o.