JMáté#263
"Én azt mondtam cáfold a könyv végén lévő, idézett, több, mint 200 hivatkozás hitelességét."
Tulajdonképpen ezt is könnyen megtehetjük. Bár eltart majd egy darabig... Mindegy kezdem én:
"1 David Jorafsky, Soviet Marxism, Natural Science,
12. o."
Jól látom hogy ez nem is az evolúcióról szól?
"4 Michael J. Behe, Darwin's Black Box, New York:
Free Press, 1996, 232-233. o."
Ha beírod a címet a googlebe láthatod hogy ez nem egy tudományos publikáció csak egy áltudományos "ismeretterjesztő" könyv. De még ha tudományos lenne is... Ismeretterjesztő könyvekre nem túl elegáns hivatkozni.
"5 Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London:
W. W. Norton, 1986, 159. o."
Ugye tudod ki az a Dawkins? Ha igen akkor valószínűleg sejted hogy a könyv a korábbi forrásoktól eltérően teljesen korrekt, de sajnos evolúció-párti (milyen hülyeség ez a szó. evolúció-párti. mintha hit kérdése lenne).