• kukacos
    #1113
    Folytasd csak, a statisztika lenyűgöző, nem árt, ha művelődsz egy kicsit.

    Azért félve szólok, hogy mielőtt nagyon belemerülnél a rejtelmeibe, itt van neked még további 36 hasonló publikáció, amelyek az asztrológiát vizsgálták, és negatív eredményt adtak:

    http://skeptico.blogs.com/skeptico/2005/02/what_do_you_mea.html

    Házi feladatod neked vagy Ertelnek kimagyarázni, hogy miért volt mindegyik elfogult és hibás, sok sikert. De ha mást nem, biztos el tudod mondani, hogy ennyi próbálkozás ellenére hogyan is kéne még komolyabban venni az asztrológusokat.

    Az mondjuk továbbra is érdekes, hogy miért az a legjobb módja az asztrológia védelmének, hogy mások publikációjában hibák után turkálunk, amiket utána zuglapokban közlünk? Amennyi cikket Ertel írt belőle, ezerszer megcsinálhatta volna a saját, tökéletes kísérletét vagy kísérleteit, ami egyértelmű bizonyíték volna az asztrológia mellett. Amennyit itt beszélsz róla, lassan te is.

    Költői kérdés, persze.