lapaleves#97
országúton / autópályán nagyjából 0 jelentőségű a tömeg, mint tényező, pár százalék. ettől függetlenül nem jó ötlet az ólomakksi kocsiba, ez tény.
a 10.000 ciklusos akksik inkább csak marketinganyagokban léteznek. de meg lehet nézni, hogy a brutális huf / Wh ólomakkinál hányszor drágább a kínai lifepo is.
a megújulók befolyásolják a legkevésbé a klímát. a szén, atom, olaj mint felfűti a bolygót a teljes teljesítményével. a napelem, napkollektor meg az egyébként is elnyelődő hőből / energiából dolgozik. cseppnyi különbség. persze lehet gondolkodni, hogy a barna cserépről több sugározódna vissza kifelé, de igazából nem.
már megint "az ország energiaigénye" a téma. arról szó nincs, hogy nekem vagy nekünk milyen energiaigényünk van, és hogy ez indokolt-e.
kicsit kényelmetlen lenne a téma ezzel az egész "személyes felelősség" dologgal, jobb magunkat kívül helyezni ezen és csak a ködös "jelenlegi fogyasztást" emlegetni. akkor nem kell az okokon gondolkodni.