xrt#122
"Tehát nem a "nem tudjuk kontrollálni" itt a gond, hanem jöhetnek természeti csapások.
És a japánok a helyzet súlyosságához képest eléggé gyorsan egyre inkább stabilizálodó állapotba juttatják a dolgokat."
Nem mindegy mi okozta? Nem működtek a tartalék rendszerek (na jó mintegy 55 percig igen...). Az utána történő eseményeket nem tudták Japánban kontrollálni. (Megjegyzendő nem egy elmaradott kőbaltát használó népről beszélünk.) Szóval igenis ez a legnagyobb probléma.
Azt írod: "...az erőmű környékére korlátozódó problémákat. ..."
Mi van a Tokio felett mért eü. határérték 20-szorosát elérő sugárzással (igaz, azóta változott a szélirány), mi van az USA keleti partvidékén megemelkedett sugárzással (igaz még csak minimális mértékben), mi van a pl. Tokióban és más területeken is az ivóvízhálózatban megjelent megemelkedett sugárzási szinttel? Stb. stb. stb. Ha szerinted a Föld az erőmű környéke, akkor persze jogos amit leírsz...
"Lásd behogy a radioaktív hulladék kezelésére van megoldás, a 4. generációs reaktorok beüzemelésével pedig megoldható lesz a radioaktív hulladék újrahasznosítása is."
Persze, elássuk jó mélyre, hogy ne látszódjon. De még mindig ott van a probléma, ki mondja meg hogy mondjuk 50 ezer év múlva nem kerül-e valami miatt a felszínre? Pedig ennyi idő múlva még mindig jelentős károkat tud okozni. Persze kezeljük... De hogy ez megoldás lenne, kötve hiszem.
A majd egyszer pedig legalább olyan mint ha azt mondhatnánk hogy majd egyszer lesz hatékonyabb energiatermelési lehetőség is mint az atomenergia. Biztos, csak kérdés hogy addig meg tudjuk-e őrizni a Föld életképességét...