• kukacos
    #605
    "szerinted ahhoz, ami az elmúlt közel 10 évben megtörtént, elégséges lett volna ha a két torony állva marad 1-1 lyukkal az oldalában."

    Még erre reagálnék, mert kíváncsi vagyok, hogy szerinted erről hogy lehet "beszélgetni", miután te leírtad, hogy véleményed szerint meg nem lett volna elegendő.

    Mit lehet ezen megvitatni, azon kívül, hogy értelmes embernek azonnal beugrik, hogy a végeredmény szempontjából közel tök mindegy, összedől-e a WTC avagy sem? Tudsz esetleg valami logikus érvet felhozni arra, hogy a tornyok összedőlése elengedhetetlen volt a közvélemény számára? Valami freudi fallikus analógiát vagy mit?

    Az "én úgy érzem" dolgoktól kímélj meg.