torreadorz#164
"És itt bukik meg az intelligens tervezésre felhozott érv, miszerint a világ túl bonyolult ahhoz, hogy magától létezzen. Hiszen egy még bonyolultabb kell a teremtéshez. Viszont ha az egyszerűbb képes bonyolultabbá szerveződni, akkor nincs szükség teremtésre"
Senki nem beszélt intelligens tervezésről és társai.
A kérdésem nem arra vonatkozott, hogy hogyan lesz kicsiből nagy, egyszerübből-bonyolult, hanem hogy hogy lesz a semmiből valami. És erre a tudomány képtelen választ adni.
Teljesen mindegy melyiket vesszük, a lényeg hogy mindegyik esetben kell lennie egy olyan, nevezzük "ős kiindulópontnak" amikor még semmi sem létezett majd hirtelen lett valami. Vagy a másik megoldás hogy az "ős kiindulópont" örökké létezett.
Akármelyik is igaz, alapjaiban dönti össze a fizikát. Harmadik megoldás pedig jelenleg nem ismert.
Mindenestre a fentiek miatt én azt vallom, hogy a tudomány és a vallás sok térületen ugyanazt mondja, csak más "nyelven".