torreadorz#146
"1, Tudomány kérdése a vallás felé:
Ha Isten teremtette a világegyetemet, akkor ki teremtette az Istent?
Válasz: Isten örökké volt"
A tudomány ilyent nem kérdez, mert a tudomány szerint az idő is az ősrobbanáskor keletkezett.
Nem volt egy üres tér, és egy időüont, amikor abba belerobbant az anyag, mert a tér, az idő, és az anyag az psrobbanásból született, tehét nem semmi volt elptte, hanem semmi sem volt előtte. Nem volt az ősrobbanás előtti 1 másodperc, és nem volt az ősrobbanástól 1 méterre sem. Mert sem tér, sem id nem volt az ősrobbanás pillanatától."
Tehát a semmiből keletkezett valami. Pont sikerült megcáfolnod magad.
"Ha ez neked paradoxnak tűnik, akkor az még paradoxonabb, amit te állítasz."
Én azt állítom hogyha az ösrobbanás előtt nem volt semmi, akkor a semmiből lett valami tehát cáfolodik a fizika egyik alaptétele.
Te meg azt állítod hogy az ösrobbanás előtt semmi sem volt. Ergo megint csak a semmiből lett valami. És megintcsak cáfolodik...
Mellesleg rajtad kivül senki nem válaszolt a felvetésemre, ebből is látszik hogy mennyire könnyü egymás torkának ugrani vallási kérdésekben (lásd 100 hozzászóláson keresztül), és mennyire nehéz tudományosan megválaszolni azon egyszerü kérdést hogy:
"Ha nem Isten teremtette, akkor miből lett a világegyetem?"
Mert vagy azt kell mondanunk hogy a világegyetem örökké létezett (ez esetben semmi különbség nincs a vallás "Isten örökké létezett" mondásával, vagy pedig azt hogy a semmiből jött létre, ami pedig ütközik fizikai alaptörvényekkel és megfelel annak hogy "Isten a semmiből" teremtette.
Mindenesetre én nem igazán vagyok vallásos, mindösszesen arra próbáltam rávilágitani, hogy talán az amit a vallások állítanak a világegyetem létrejöttéről, meg amit a tudomány, azt talán pont ugyanaz, csak a nevek eltérőek.