• Molnibalage
    #78
    Felsoroltad szépen, 1812-1853-1917/20-1941, ezután meg értetlenül megkérdezed, hogy ki is dúlta őket végig százévenként? Nóóómális? Bár annyiban igazad van, inkább ötven év lesz az, mint száz.

    Öööö, ezzel azt akartam mondani - csak lemaradt - hogy minket is dúltak, volt polgárháború. Németországot kvázi kétszer töntretették, egyszer lerombolták, egyszer meg csak a békeszerződés vágta haza. Mégsem szovjet/orosz fejjel gondolkoztak és nem is az ő szintjükön ragadtak el...

    Ugye az sem szükséges, hogy felsoroljam Amerika piszkos ügyeit a hidegháborúból, kezdve Iránnal, folytatva Vietnamon át Guatemaláig?

    Ööö, Vietnámban a komcsik akarták a délt elfoglalni és nem dél északot. Az afrikai szovjet felforgató tevkenység, meg a dél-amerikai is smafu ugye? Nevetséges, hogy bárki van olyan állat, hogy a SZU tevékenységét és jellegét egyáltalán összeveti mással. Az elmőlt 100 év egyik mélypontja volt a SZU létezése...

    Nem, a SZU világpolitikai tevékenysége cseppet sem volt se rosszabb, se jobb, mint az USA-é ugyanazon idő alatt, és csak magadat teszed még nevetségesebbé, ha az ellenkezőjéről itt bárkit is meg akarsz győzni.

    Baszod, ahova betették a komcsik a lábukat, ott ártatlanok vére folyt és hajlamos volt milliók legyilkolsására az adott ország állampolgárai közül. Megáll az eszem...

    De akkor nyilván egyetértesz Ahmenidzsáddal legalább annyiban, hogy az agresszor Izrael a Közel-Kelet meghódítására törekszik, és csak azért nem támad most is, mert ... nem is tudom, miért, talán a magasságos Allah áll útjában.

    Minek foglalana el Izrel hozzá képes nevetséges szinten álló országokat? Technikailag ma is képes lenne az IDF Damaszkuszig elmenetelni - 1973-ban is önszántukból álltak meg Kairó és Damaszkusz előtt is - csak értelme nincs semmilyen szinten.

    Fura, valahogy olyan béna balfékek, hogy megszereznek valamit, aztán meg néhány kivételtől eltekintve mindig visszaadják az elfoglalt területeket... ;)

    Mert a béke jobb, mint a terület. Egyiptommal működik sőt, mással is. A probléma az, hogy olyan parterrel, mint a Hamasz, semmti sem lehet csinálni, mert el sem ismeri Izraelt. Akkor jogilag a Hamasz sem létezik, mert Izrael és Palesztína - ahol a Hamasz (elvben) szabad választáson győzőtt - is ugyannnak a döntésnek értelmében (ENSZ határozat) létezik. Sebaj...