#43Remek!De amúgy Afganisztánban miért is kéne egyetlen egy bevetést is SEAD feladatra elpazarolni!?
Aha. Azétr mert perpillanat Afganisztánban vannak, akkor ez már determinálja, hogy soha semmiélyen más konfliktus nem lesz vagy nem is kell rá felkészülni?Atyaisten...
Lehet itt rizsázni a csapásmérő képességről, de az USA hadereje '91-ben még 2,5 nagyobb konfliktussal birkózott meg a világban egy időben, jelenleg meg 0,5-tel sem bír el.
'91-ben elvi szinten erre volt felkészítve. Ehhez képest 4 hónapig telepített át haderőt és 1,5 hónapig tartott szépkapni az iraki haderőt.
Ma Afganisztánban a jenki Army nehézfegyverzet töredéke és hadrafogható USAF, Navy és USMC légierő kb. 3% vagy 4% van jelen. Erről ennyit. Megint Aganisztánban a légierő 100%-nak bevetése sem érne el semmit, mert légierő területet nem tartott még ellenőrzése alatt soha... kevered a szezont a fazonnal.
Ez kb. akkor bullshit duma, hogy az F-22 azért szar, mert nem vetették be Afganisztában. Mégis mi ellen? A légierőt mi ellen vessék be? A megfelelő On Call CAS képesség megvan. A probléma az, hogy túl drága. A modern vadászgépeket nem arra tervezték, hogy ilyen elhúzódó konflikutsban repüljenek intenzíven éveket. Nagyon drága multatság. A probléma az, hogy az USAF-nak derogált - egészen mostanáig - COIN gépeket rendelni és rendszerbe állítani.
#43