• kvp
    #35
    A kara kan fele ket megoldas kozott lenne a harmadik, demokratikus:
    Mivel kiskoru az elkoveto, ezert nevelointezetbe kerul, ahol egyreszt nevelni lehet, masreszt nem kerulhet kapcsolatba a ra rossz hatast gyakorlo csaladjaval. A gyereknek 'besegito' szulok/rokonok bortonbe kerulnek, ahol idealis esetben dologhatnak ingyen az allamnak, masreszt addig sem tudnak semmit elkovetni. A demokratikus megoldas eredmenye nemi ingyen munkaero lenne az allamnak es nehany jobban nevelt gyerek. Es ehhez semmi masra nincs szukseg csak demokratikus torvenyek betartatasara es meg az emberek jogait sem korlatozta senki, hiszen amig nem kovetnek el a tarsadalom szamara bunnek minosulo dolgokat addig senki nem csukja le oket. Visszaesok eseten erdemes a novekvo buntetest alkalmazni, tehat bolti lopasert eloszor 30 nap (1 honap), majd 300 nap (10 honap), 3000 nap (8 ev), 30000 nap (82 ev azaz eletfogytiglan). Azert igy eleg hamar megoldodna a problema, csak lenne 1-2 millio eletfogytiglanos, akik ezzel a nepesseg negativ hatasu novelesebol is kikerulnenek. Persze mindenki szabadon tavozhat az orszagbol mielott meg egyszer rajtakapjak es bortonbe kerul. Hasonlo buntetesi tetel lenne a korrupcioert is, igy viszonylag hamar elmenne a kedve mindenkinek ettol is. Ez egy teljesen demokratikus es szerintem a tobbseg altal elfogadhato megoldas lenne.

    ps: Aki azt mondja a bortonok fenntartasa draga, arra is van ket otletem:
    -a bortonok legyenek onellatoak, akkor van mit enniuk a raboknak ha megtermelik maguknak
    -melyik olcsobb: eltartani egy embert a bortonben biztosan bezarva vagy segelyt fizetni az illetonek es az idovel egyre nagyobb csaladjanak