#28
Igen ez biztos, hogy jelentős probléma.
De ha megnézzük ez is viszonylagos, a gond máshol van, mert nem az a gond, hogy ők sokan vannak, hanem, hogy mi fogyunk!!! A sok és kevés viszonylagos.
Ha a fejlett országok kulturált lakossága olyan mértékben növekedne, de legalább nem fogyna, akkor az alacsony kultúrájú rétegek arányainak növekedése nem lenne olyan jelentős.
Ugye demográfiai szempontból több szakasz különíthető el egy társadalom fejlődésében. Először marha kevés a forrás, stagnál, lassan növekedik, vagy épp visszaesik a népesség. Ha valami módon növekszik a forrás, csökken a halandóság, a népszaporulat megugrik. Aztán majd megint csak egy bizonyos egyensúlyi állapotba kerül.
Na most a fejlettebb országoknál nem vállalnak gyereket az emberek, nem eleget. Persze, persze, mert a modern életmód, a tudatosság stb. stb. balbalabala maszlag.
Csak éppen, amikor a Kádár korszakban a 70-es években, a 80-as években még jelentős forrásokat tudtak fordítani a gyermekvállalás támogatására, lakásépítésre az abban a pillanatban egy kisebb bébi-bumot generált. Az emberek vállalnak gyereket, ha mellette nem kell beleszakadni a lakás, kocsi, akármi megszerzésébe, ami azért az élethez tartozik.
Persze most is van gyerekvállalást támogató program, de mivel a romákat támogatja a rendszer alapból + nekik nincsenek olyan igényeik, ezért ők effektíve megélnek ebből (jól). És szaporodnak mint a kaukázusi harci zsiszik.
#28