#458
"Jaja, hisz a PC-k között is BT-al kommunikálunk, mert az annyira fejlett :D"
Telefonokrol volt szo.
"Nevetni fogsz, vissza fejtik és tudják mi van benne. Ezért nem fogadnak el alkalmazást, ha pl. saját API-t használ."
Automatikus szkennelesi folyamat van, ami bizonyos nyomokat keres a kodban es elemzi az alkalmazas viselkedeset. Noha elvileg barmilyen gepi kodot vissza lehet forditani, teljesen ertelmetlen a dolog, mert egyreszt boraszto nehezen olvashato kodot kapsz, masreszt legalabb ugyannyi programozot kene alkalmazni az elemzesere, mint ahanyan az appokat irtak.
A zseblampanak alcazott internetmegoszto azt demonstralta, hogy a szuron igen is atjuthat okosan elrejtett kod.
"Értem, szóval éljen az anarchia. Akkor minek a szabályok, törvények, majd én eldöntöm, hogy helyes-e téged leütni egy sötét sikátorban, vagy sem."
A valasztas szabadsaganak semmi koze az anarchiahoz. Az, hogy nem uthetsz le mast, az a te erdekedet is szolgalja, mert akkor teged sem fognal leutni. Az, hogy nem telepithetsz kulso alkalmazast pedig csak az apple es a partnerei erdekeit.
"A jailbreak nem illegális."
Szerencsere torveny szerint nem, de az Apple szerint igen. Legalabb is az USA masolasvedelmi hivatalahoz is beadvanyt intezett beadvanyaban ezt mondja.
http://www.tuaw.com/2009/02/13/apple-says-jailbreaking-is-illegal/
"Az App Store-ból nem zárnak ki senkit, már megint valamit hallottál :D"
http://news.cnet.com/8301-1023_3-10454364-93.html
"Azért azokat a "látszat védelmeket" is hetekig, hónapokig törik meg :D"
Nem kell megtorni semmit. Az tart sokaig, amig "athangoljak" a szoftvert egy masik hardverre.
"Bocsi, de App Store még hírből sem volt, de az Installerben ezerszám voltak alkalmazások."
Pont ezert kellett lepnie az Applenek.
"A sok felesleges funkció viszont igen."
Ezt kifejtened? Mit valtoztat egy-egy plusz sor a menuben? Vagy ha ott csucsul az eszkozon egy bluetooth OBEX profil?
#458