#456
"Minden létező termékben van kontroll. Nem tudsz olyat mondani amiben nincs."
Csak az a kontroll fogadhato el, ami a rendszer mukodokepesseget hivatott fenntartani. Peldaul
bizonyos szabvanyok megkovetelese, arto programok szurese. Az a kontroll, ami kizarolag a gyarto erdeket szolgalja es a userek sulyos erdekserelmevel jar, elfogadhatatlan.
"Pedig részint igen."
Miben valtoztatna az az iphone kezelhetosegen, ha lenne mondjuk egy gomb, ami felszabaditana a keszuleket?
"Vannak dolgok amiket az iphone nem tud, ha ezekre szükséged van válassz más telefont. Azok meg más dolgokat nem tudnak."
Szerintem meg mindig nem vilagos, hogy mi a bajom az iphone-nal. Nem az, hogy nem tud x dolgot. Ezer masik telefon nem kepes egymillio dologra, tobbek kozott a mostani telommal (w580i) se tudok flasht nezni.
Az a baj vele, hogy szandekosan elvesz abbol a szabadsagbol, aminek az internet es a PC eseteben a hihetetlen innovaciot koszonhetjuk.
Ugyan azt a felhasznalokat korlatozo, kizsakmanyolo hagyomanyt probalja folytatni a most felnovo mobil szamitastechnikaban, mint ami a telekom iparban kezdetek ota uralkodik. Ez pedig visszafejlodest indithat el mas teruleten is (lasd iPad). Az a velemenyem, hogy mar az iphone-nal sem lehet arra hivatkozni, hogy ez csak egy telefon. Az iphone egy fejlett operacios rendszert futtato altalanos celu szamitogep! Egy mini PC vagy Very Personal Computer, ha ugy tetszik. Nem megengedheto, hogy egy ilyen eszkozt fallal korulvett kertbe (walled garden-be) zarjanak es hogy barmifele kapuor legyen kozte es a kulvilag kozott.
#456