djhambi#265
"Ha nincs szélsőjobb sajtó, akkor ezek szépen eltussolódnak, és huss - így száll el a teljes spektrumod."
Viszont minden fordítva is igaz. Ha egyik helyen sem lenne szélsőjobb, akkor lenne a legjobb. Akkor mindenki mindent jól látna. Ha kormányra kerülne a jobbik, akkor itt sem lenne egészséges média. Nem lenne közszolgálati televízió, sőt, ezzel még jöttek is a kampányban, hogy betiltják az RTL-t. Csak a szólásszabadság megsértése antidemokratikus. De ez kitérdekel.
"Szerintem hírleközlés miatt semelyik médiát nem szabad támadni, akármelyik, ismétlem AKÁRMELYIK hír - de igaz ez BÁRMILYEN információra is - le nem közlése csak butábbá teszi az embereke, mivel a híroldalaknak egyszerűen etikai joguk nincs hozzá, hogy megcenzúrázzák a híreket, mert kik ők, hogy megszabják, ki miről tudhat."
Ez így van. Mondjuk lehetnek nemztbiztonsági határok, vagy közbiztonsági határok: hol ér véget az áltudomány és hol kezdődik a tömeges önpusztít elbutulás? Félreinformálni, esetleg hazudni haszonszerzés végett BTK alapján csalásnak minősül. Hol van a szólásszabadgás és "mások tévedésben ejtése, tartása haszonszerzés végett" határa? Persze ez is olyan, hogy a szélsőséges és a középpártok jogászai szerint máshol van.
"A tiltott jelképeket szabaddá kell tenni, rágalmazásért pedig nem szabadna büntetni senkit, mivel akármilyen információ elhallgatása csak butábbá teszi az embereket - illetve nem adja meg nekik a lehetőséget, hogy okosabbak legyenek."
Ezzel nem értek egyet. A tiltott jelképek nem viccből tiltottak, hanem erkölcsileg. Sok ember nem érti meg a mögöttük húzódó szenvedést, hiszen a forradalom számukra a randalírozás, és egy háborúban sem vettek részt. Magyrból meg mindig csak átmntek. A jelképek tiltása önmagában tiltakozást jelent a jelölt iránt. Hogy Magyarország nem fogadja el a fasiszta értékrendet követendőnek, nem fogadja el a kommunista diktatúrát megengedhetőnek. Mert ezen jelképek alatt ártatlan magyarok tízezrei vesztették életüket. Nekik adnak emléket azzal, hogy nem engedik ezeket a jelképeket felhsználni. Ez az egész társadalom elfogadott erkölcsi döntése.
"az emberek butábbak nem lehetnek tőle, csak okosabbak ill. objektívebb képük lesz a világról"
Kivéve, ha más információforrásokat egyszrűen felváltanak a kuruc csatornák. Másrészt, fel sem tűnik nektek, hogy szélsőbal híján és gyenge bal mellett az emberek természetes gondolkodása is jobbra tolódott. Ennek persze a rendszerre is hatása lehet. Viszont biztos nem segít abban, hogy az ember balos felfogású médiákat is meglátogasson, hogy racionálisan végiggondolva minden ismeret birtokában a leginkább helyes döntést meg tudja hozni. Már a jobbikos beállítottságú fideszes médiák is radikálisabb nézetet képviseltek baloldali társaiknál (szvsz) és a kuruc méginkább jobbra tolta a világszemléletet. Egyoldalú információk érkeznek az emberekhez, és ez nem segít a szemlélettágításban.