#176
Csak az a vicces, hogy a Frei Dossziét aki nézte, az már egyből látta, hogy mennyire az emberek hülyítésére megy ki jónéhányszor. Kedvenc részem abból az Elitváltás: Gyurcsány kontra Orbán. Amiben a végső konkluzió az volt, hogy Orbánnak és Gyurcsánynak le kéne ülnie egy asztalhoz és megbeszélni a dolgokat, egyességre jutni, és minden probléma megoldódna, meg több külföldi szakértőt kéne behívni
Ezt föl lehet fogni végülis versenynek is, de ha valami igaz, akkor arról egyrészt több anyagot lehet készíteni (mint pl. lásd ezt a filmet is, vagy az egyéb vágott videók). A hatásvadászat minden filmben megvan, és nem jelenti azt hogy valami hazugság vagy pedig minden szava igaz. A Háború a nemzet ellenről szívesen olvasnék valami hívatalos szakmai cáfolatot, hogy mik azok amikben valójában csúsztatnak (sőt leginkább szakmai vitának örülnék). Mert én nem így látom, hogy annyira sok csúsztatás lenne.
A hatásvadászat azt is maga után vonja, hogy egyoldalú (vagy annak tűnik) lesz a film, de ha ők így gondolják, így tapasztalják akkor milyenre csinálják meg a dokumentum filmet. A célja egyértelműen az volt, hoyg az embereket fellázítsák. A kurucinfo célja is pontosan ez, az emberek fellázítása az igazságtalanságok, korrupció ellen, és nekik sem céljuk az, hogy bárkit is ok nélkül bemocskoljanak vagy ártsanak, az már más kérdés, és valóban erre fölhasználnak túlzásokat (mint a népírtás, vagy gúnynevek kitalálsa), de ők azt terjesztik amit igaznak vélnek, és azt támadják, akik ártanak a jólétnek. Aki elolvas kb. 100-200 cikket rajta, az látja, aki csak 20-30 -at az meg soha nem fogja ezt megérteni. Mindenesetre szerencsére a látogatottsága egyre nő (ismerőseim körében is).
#176
