• Balumann
    #50
    Tény, hogy nem csak az agy mérete határozza meg az inteligenciát, de hogy nincs összefüggés, az azért nemigaz. Az agy növekedése és fejlődése egy fajon belül szinte biztos, hogy fejlődést jelent. Persze agy méreten belül is lehet, hogy új kapcsolatok, részek alakulnak ki, amik szintén fejlődést jelentenek.

    Olvasd el pl. ezt.
    "Már Peek születésekor látszott, hogy valami nem stimmel vele, mert fejének a térfogata az átlagos csecsemőkénél 30 százalékkal nagyobb volt, és rövidesen az is kiderült, hogy a motorikus képességeket irányító bal agyféltekéje sérült. Egy neurológiai vizsgálat később azt is kiderítette, hogy hiányzik a két agyfélteke között kapcsolatot teremtő – és az információt szűrő-irányító – idegi összeköttetés. Ez tette lehetővé, hogy a jobb oldali féltekét Peek tele tudja zsúfolni adatokkal"

    Az akiről meg te írsz, még 10 éves (legalábbis az utolsó cikkben), fene tudja hogy később milyen hátrányai lesznek.

    Ja és a másik, 1000-2000 cm3 -ről beszélünk, de pl. a Homo floresiensis agya 380 cm3 -s volt (hm, ráadásul azt írja, hogy 18 ezer évvel ezelőtt is élt :o) , az australopithecusé 500 cm3... Tehát összefüggés azért van.

    Nem lesz fele olyan okosabb, olvass utána, hogy mire szolgál az agy bal ill. jobb agyfélteke :D Meg nem is használjuk ki az agyunk nagy részét.

    Mindentudás Egyeteme - Mit tud az emberi agy? - ez meg érdekesnek tűnik, lehet ebbe benne van a válasz is amin vitázunk :D (még én se olvastam el, majd holnap)