gosub#47
A természettudományi kislexikon szerint az emberi agy mérete és az intelligencia nagysága között nincs összefüggés. A legnagyobb ismert emberi agy 2000 cm3 a legkisebb valahol 1000cm3 alatt van. Mindkét ember értelmes rendes életet élt (ha jól emlékszem az egyik író volt).
Felvetődik a kérdés, mi az alapja összefüggést tenni agytérfogat és értelmi fejlődés között ha mi mégis ekkora szórással létezünk? Hogy lehet mégis az agy térfogatát intelligencia mérőnek venni az un. emberelődöknél, nálunk embereknél meg nem? Léteznek olyan emberek akiknek egyszerűen hiányzik az egyik agyféltekük és mégis ugyan olyan jól boldogulnak és teljes életet élnek. Egy kislánynak csak véletlenül derült ki, hogy hiányzik a fél agya viszont a viselkedése teljesen normális. Lehetne okoskodni, hogy micsoda előnyre tett szert mert fele annyi oxigént, tápanyagot fogyaszt a feje mint a többi emberé. De akkor hogyan lesz 'fele' olyan intelligens az archeológia, vagy evolúciós elmélet szerint?